Ukrajnai tüntetések - Lengyel és cseh lapvisszhang
A kijevi Majdanon (Függetlenség terén) új típusú ukrán identitás születik, egy újfajta nacionalizmus, amely nem Európa- és lengyelellenes - vélekedett cikkében a Rzeczpospolita lengyel konzervatív lap megbízott főszerkesztője.
Andrzej Talaga szerint az "utca" nem hisz a fő ellenzéki vezetőknek. Sem Klicskónak, sem Jacenyuknak nem sikerült maga mögé állítani a tömeget, ki is fütyülték őket. Nem sikerült megakadályozniuk az erőszakot sem.
Pártjaik, az Ütés (Udar) és a Haza (Batykivscsina) sem mentálisan, sem szervezetileg nem voltak felkészülve tömeges tiltakozásokra, és amikor ezek elkezdődtek, nem tudtak a Majdannak akciótervet javasolni, nem mutattak fel meggyőző célokat. Ha a kijevi események forradalomba csapnak át, az ellenzéki bizonyosan nem lesz annak az élén. Sőt további radikalizálódás esetén maga is tiltakozások és támadások célpontja lehet.
Ezzel szemben két másik erő, a nacionalista Szabadság (Szvoboda) és a Majdanon spontán szerveződött önvédelmi erő, a "Szics" sokkal jobban áll. A fő ellenzéki pártoktól megkülönbözteti őket az elszántság, a forradalmi célok (a kormány megbuktatása), a szervezettség és a harckészség. A másik két párttól eltérően nem bonyolódtak tisztázatlan kapcsolatokba az ukrán oligarchákkal.
Az új radikálisok állnak a Lenin-szobor ledöntése és az utcai harcok mögött. Nem véletlen, hogy a múlt heti összecsapások idején a barikádokon nem a kék-sárga ukrán nemzeti, hanem a fekete-piros történelmi zászlók, az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) lobogói lengtek.
A szerző szerint mindazonáltal ez már nem az egykori galíciai fenyegető ukrán nacionalizmus folytatása. A fekete-piros zászló és a régi OUN-jelszavak átértékelődtek. Már nem a sovinizmus, hanem az ukrán identitás és büszkeség szimbólumai. Az ukrán szuverenitást szerintük Janukovics ukrán elnök magatartása fenyegeti, aki meghajlik az orosz nyomás előtt. Új jelenség, hogy a Majdan önvédelmi csoportjai egymás közti kommunikációjukban és utasításaikban egyaránt használják az ukrán és az orosz nyelvet, és ugyanolyan mértékben verbuválnak tagokat az ország közepéről, mint Nyugat-Ukrajnából. A Szvoboda galíciai-volhíniai helyi szervezetből összukrajnai erővé kezd válni.
Mint a varsói Keleti Tanulmányok Központja (OSW) jelentésében megállapítja, a tiltakozás motorját már a kommunizmus bukása után született fiatalok alkotják. Az ő identitásukat az Európa-barátság és egyfajta lágyabb nacionalizmus határozza meg. Nemzeti büszkeség és remény a jobb jövőben. A kettő nem zárja ki egymást.
A szerző szerint Lengyelországnak, amelynek szüksége van a független Ukrajnára, mint egyfajta ütközőállamra keleti határain, ettől nem kell félnie. Az új Ukrajna nacionalista lesz, vagy pedig tartóssá válik a politikai bizonytalanság, sőt az sem zárható ki, hogy az ország Moszkva nem hivatalos protektorátusává válik.
http://www.rp.pl/artykul/1081923.html
A cseh liberális Hospodarské Noviny szerint hálátlan feladat megjósolni az ukrajnai fejlemények alakulását.
Pénteken még úgy látszott, hogy Viktor Janukovics lassan, de biztosan diktatúrát vezethet be. Ezután azonban a tiltakozások Kijevről átcsaptak a régiókra, beleértve az ország keleti területeit is.
Egy dolgot nem szabad elfelejteni: bárki nyeri meg a kötélhúzást, meg kell oldania az ország alapvető problémáit. Ide tartozik a politikai elit korrumpálhatósága, a független igazságszolgáltatás hiánya, az energiapazarlás és a gazdaság egy részének függése az orosz piactól. Nem csoda, hogy Arszenyij Jacenyuk (ellenzéki vezető) nem akar mindenáron kormányfő lenni.
MTI
Andrzej Talaga szerint az "utca" nem hisz a fő ellenzéki vezetőknek. Sem Klicskónak, sem Jacenyuknak nem sikerült maga mögé állítani a tömeget, ki is fütyülték őket. Nem sikerült megakadályozniuk az erőszakot sem.Pártjaik, az Ütés (Udar) és a Haza (Batykivscsina) sem mentálisan, sem szervezetileg nem voltak felkészülve tömeges tiltakozásokra, és amikor ezek elkezdődtek, nem tudtak a Majdannak akciótervet javasolni, nem mutattak fel meggyőző célokat. Ha a kijevi események forradalomba csapnak át, az ellenzéki bizonyosan nem lesz annak az élén. Sőt további radikalizálódás esetén maga is tiltakozások és támadások célpontja lehet.
Ezzel szemben két másik erő, a nacionalista Szabadság (Szvoboda) és a Majdanon spontán szerveződött önvédelmi erő, a "Szics" sokkal jobban áll. A fő ellenzéki pártoktól megkülönbözteti őket az elszántság, a forradalmi célok (a kormány megbuktatása), a szervezettség és a harckészség. A másik két párttól eltérően nem bonyolódtak tisztázatlan kapcsolatokba az ukrán oligarchákkal.
Az új radikálisok állnak a Lenin-szobor ledöntése és az utcai harcok mögött. Nem véletlen, hogy a múlt heti összecsapások idején a barikádokon nem a kék-sárga ukrán nemzeti, hanem a fekete-piros történelmi zászlók, az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) lobogói lengtek.
A szerző szerint mindazonáltal ez már nem az egykori galíciai fenyegető ukrán nacionalizmus folytatása. A fekete-piros zászló és a régi OUN-jelszavak átértékelődtek. Már nem a sovinizmus, hanem az ukrán identitás és büszkeség szimbólumai. Az ukrán szuverenitást szerintük Janukovics ukrán elnök magatartása fenyegeti, aki meghajlik az orosz nyomás előtt. Új jelenség, hogy a Majdan önvédelmi csoportjai egymás közti kommunikációjukban és utasításaikban egyaránt használják az ukrán és az orosz nyelvet, és ugyanolyan mértékben verbuválnak tagokat az ország közepéről, mint Nyugat-Ukrajnából. A Szvoboda galíciai-volhíniai helyi szervezetből összukrajnai erővé kezd válni.
Mint a varsói Keleti Tanulmányok Központja (OSW) jelentésében megállapítja, a tiltakozás motorját már a kommunizmus bukása után született fiatalok alkotják. Az ő identitásukat az Európa-barátság és egyfajta lágyabb nacionalizmus határozza meg. Nemzeti büszkeség és remény a jobb jövőben. A kettő nem zárja ki egymást.
A szerző szerint Lengyelországnak, amelynek szüksége van a független Ukrajnára, mint egyfajta ütközőállamra keleti határain, ettől nem kell félnie. Az új Ukrajna nacionalista lesz, vagy pedig tartóssá válik a politikai bizonytalanság, sőt az sem zárható ki, hogy az ország Moszkva nem hivatalos protektorátusává válik.
http://www.rp.pl/artykul/1081923.html
A cseh liberális Hospodarské Noviny szerint hálátlan feladat megjósolni az ukrajnai fejlemények alakulását.
Pénteken még úgy látszott, hogy Viktor Janukovics lassan, de biztosan diktatúrát vezethet be. Ezután azonban a tiltakozások Kijevről átcsaptak a régiókra, beleértve az ország keleti területeit is.
Egy dolgot nem szabad elfelejteni: bárki nyeri meg a kötélhúzást, meg kell oldania az ország alapvető problémáit. Ide tartozik a politikai elit korrumpálhatósága, a független igazságszolgáltatás hiánya, az energiapazarlás és a gazdaság egy részének függése az orosz piactól. Nem csoda, hogy Arszenyij Jacenyuk (ellenzéki vezető) nem akar mindenáron kormányfő lenni.
MTI
Hozzászólások