Magyarnak, és a CIA emberének állították be Malala Juszufzait
Szatirikus cikket vett át az iráni hírügynökség, amiben csalónak nevezték a 16 éves pakisztáni diáklányt. 
Csak egy komolytalan írás volt az a cikk, amiben a pakisztáni újságíró kifigurázta azokat az információkat, amelyek szerint a Szaharov-díjas Malala Juszufzai a CIA-nak kémkedik, és a Pakisztán destabilizálására létrejött nemzetközi összeesküvés jelképe.
A Dawn című angol nyelvű lapban, Nadim F.
Az orvos nem hagyta annyiban a dolgot, és számon kérte a diáklány apját, aki bevallotta, hogy a lánya valójában 1997-ben Jane néven látta meg a napvilágot Magyarországon. Az igazi szülei keresztény misszionáriusok voltak, és 11 évvel ezelőtt mentek Szvátba, ahol nevelőszülőkre bízták a gyereket. Paracsa azt is megírta, hogy az orvos azért fedte fel az igazságot a diáklányról, mert meg volt győződve róla, hogy Malalat Pakisztán ellenes erők költöztették Szvátba.
A szatirikus cikket annyira profin megkomponálta az újságíró, hogy az iráni hírügynökség, a PressTV, tényként vette át a sztorit, és a honlapjukon még idéztek is a kitalált történetből, aminek az „Igazság Malaláról: a csalást felkutattuk” címet adták.
A PressTV tegnap este már rájött, hogy egy szó sem igaz a cikkből, és levették a honlapjukról azt.
Csak egy komolytalan írás volt az a cikk, amiben a pakisztáni újságíró kifigurázta azokat az információkat, amelyek szerint a Szaharov-díjas Malala Juszufzai a CIA-nak kémkedik, és a Pakisztán destabilizálására létrejött nemzetközi összeesküvés jelképe.A Dawn című angol nyelvű lapban, Nadim F.
Paracsa „Malala: valódi történet (bizonyítékokkal)” című cikkében egy pakisztáni orvost jelölt meg forrásként, aki kiderítette, hogy a diáklány nem is Szvátban született. A kitalált orvos állítólag DNS-t vett a lánytól, amikor az fülbántalmak miatt elment hozzá. Ebből a DNS vizsgálatból kiderült, hogy Malala nem pastu, hanem kaukázusi, és nagy valószínűséggel Lengyelországból származik.
Az orvos nem hagyta annyiban a dolgot, és számon kérte a diáklány apját, aki bevallotta, hogy a lánya valójában 1997-ben Jane néven látta meg a napvilágot Magyarországon. Az igazi szülei keresztény misszionáriusok voltak, és 11 évvel ezelőtt mentek Szvátba, ahol nevelőszülőkre bízták a gyereket. Paracsa azt is megírta, hogy az orvos azért fedte fel az igazságot a diáklányról, mert meg volt győződve róla, hogy Malalat Pakisztán ellenes erők költöztették Szvátba.
A szatirikus cikket annyira profin megkomponálta az újságíró, hogy az iráni hírügynökség, a PressTV, tényként vette át a sztorit, és a honlapjukon még idéztek is a kitalált történetből, aminek az „Igazság Malaláról: a csalást felkutattuk” címet adták.
A PressTV tegnap este már rájött, hogy egy szó sem igaz a cikkből, és levették a honlapjukról azt.
Hozzászólások