Nem adta ki az igazságszolgáltatásnak a bukaresti képviselőház a volt környezetvédelmi minisztert (2. rész)
A jobbközép ellenzék képviselői a titkos voksoláson szavazatukat látható módon leadva jelezték: nem értenek egyet azzal, hogy a parlament vegye át az igazságszolgáltatás szerepét, szerintük a képviselők bűnösségét vagy ártatlanságát csak a bíróság állapíthatja meg. A vádhatóság szerint 2013-ban Shhaideh regionális fejlesztési államtitkár dolgozta ki azt a kormányhatározatot, amely a Teleorman megyei önkormányzat kezelésébe juttatott egy 45 hektáros horgászparadicsomot.
Ennek rendszeres vendége a szenvedélyes horgászként ismert Liviu Dragnea szociáldemokrata pártelnök, Teleorman megye volt önkormányzati elnöke. A Duna árterületén fekvő terület átadásához a DNA szerint törvényre és nem kormányhatározatra lett volna szükség. A DNA a 2013-ban környezetvédelmi miniszteri tisztséget betöltő Plumbot azzal gyanúsítja, hogy tudatosan terjesztett a tárcájához tartozó vízügyi hatóságot megkárosító törvénysértő határozattervezetet a kormány elé.
Plumb a voksolás után úgy értékelte: képviselőtársai a hatalmi ágak szétválasztásának alkotmányos elvét védték meg, amikor szavazatukkal megerősítették, hogy egy kormányhatározat időszerűségét és indokoltságát nem vizsgálhatja az ügyészség. A szociálliberális kormánytöbbséggel szemben álló Klaus Iohannis államfő, valamint az Egyesült Államok és több európai uniós tagállam nagykövetsége rendszeresen bírálta a bukaresti parlamentet minden olyan esetben, amikor az megakadályozta a bűnvádi eljárás lefolytatását a korrupciógyanúba keveredett tagjai ellen, szerintük ugyanis ezzel a törvényhozók a jogállamiság érvényesülését, Románia schengeni csatlakozását hátráltatják.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások