Egykulcsos adórendszer-miért rossz nekünk?

Az előző év változásai közül az egyik legnagyobb felháborodást az egykulcsos adórendszer bevezetése váltotta ki. Sokan beszélnek róla, sokan bírálják, pozitív kritikát nem igazán lehet hallani róla magyar viszonylatban.
Mi az oka annak ,hogy nem igazán támogatják ezt az adónemet Magyarországon?

Az egykulcsos adórendszer két esetben lehet hasznos egy országban. Az első eset, ha nincsenek vagyoni különbségek, körülbelül mindenki ugyanannyit keres, és emiatt ugyanannyit is adózik. Marad felhasználható keresete, amit a piacon elkölthet, beruház egy konyhaszekrénybe, vagy felújítja a ruhatárát.
Ehhez azonban az kell, hogy a piac, ahol megveszik az emberek a termékeket, zárt legyen. Mit jelent a zárt piac? Nem kell semmi tudományosra gondolni. A zárt  gazdaság lényege, hogy nem engedi ki a határokon a tőkét, a pénzt, hanem benntartja.A behozott árut pedig megvámolja, magas adókkal terheli, így annak fogyasztási ára magasabb lesz- emiatt a vevő a saját országának termékét választja. Ezzel az országának gazdaságát serkenti.

Egy kulcs-Van akinek új házhoz,van akinek hitelhez..

Ha a fenti sorokat elolvassuk, épp ideje a fejünket törni... Két okból is... Az első: Van-e nálunk kiegyenlített jövedelemkeresés? Természetesen nincs. Egy településszociológiai kutatás szerint a vidék és a város közötti jövedelemkülönbség akár kilencszeres is lehet. Ez elég magas szám ahhoz, hogy bátran mondhassuk azt: Magyarországon nem ugyanúgy keresnek az emberek, és nem hasonlóak a jövedelmek. Tehát az egyik ok, ami miatt jó lehet egy egykulcsos adórendszer, nem található meg a magyarországi viszonylatokban.
A második eset, amit felhoztunk, a zárt gazdaság megléte. Ezt természetesen fél perc alatt elvethetjük, ha belegondolunk, hogy az Európai Unió tagjai vagyunk, és nincsenek szigorú értelemben vett határaink vagy vámjaink. Emiatt a megkeresett pénzt külföldi tejre, svéd bútorra és kínai ruhákra fogjuk költeni, mivel az az "olcsóbb, és könnyebben elérhetőbb" termék.

A megkeresett és elköltött pénz pedig az ország határain kívülre vándorol. Ha egy példát nézünk, még világosabb lesz a helyzet: Adott egy jól kereső férfi, akinek a fizetése elég ahhoz, hogy eltartsa belőle a családját. Nyáron egy hónap szabadságát arra használja ki, hogy elutazik egy egzotikus országba, vagy megnézi Párizst. Nem a Balatonra megy, és nem Eger várát fogja fotózni, ez természetes a legtöbb esetben azoknak, akik megtehetik. Karácsonykor a fa alá pedig szintén nem magyar terméket fog betenni, mivel az új okostelefont nem gyártják a hazájában, a gyerek pedig ezt szeretne.
Tehát az emberek keresete az országon kívülre vándorol, és nem a magyar  gazdaságot támogatja.

No, de akkor kinek jó az egykulcsos adórendszer a sávos, progresszív adórendszerhez képest? (A progresszív adórendszer összesűrítve annyit jelent, hogy minél többet keres valaki, annál többet kell adóznia.) Kinek jó az, hogyha csak 16%-ot fizet be, holott a keresete alapján ez 20% felett lenne?

A válasz ismét egyértelmű. Az egykulcsos adórendszer azoknak jó, akiknek a keresete magasabb az átlagosnál. Tehát nem a közember, az átlagos dolgozó fog jobban járni ezzel a rendszerrel, hanem ismét a "nagyok". A magasabb keresetű, érdeküket érvényesíteni jobban tudó személyek. Nem a bolti eladó, nem a tanár... A nagyvállalatok igazgatói, a politikusok és a többi "gazdag". Ez az, ami a legtöbb keményen dolgozó embernek nem is tűnik fel. Hogy volt ismét egy intézkedés, ami talán nem is az ő érdeküket szolgálta...