Devizahitelek - Másodfokon is pert vesztett az ÉRB Bank Zrt. (2. rész)
Másodfokon is pert vesztett az ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt., mivel tisztességtelennek mondta ki általános szerződési feltételeit csütörtökön kihirdetett határozatában a Fővárosi Ítélőtábla. A bíróság helyben hagyta az elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedik.
Az ítélőtábla arra kötelezte a pénzintézetet, hogy 15 napon belül fizessen meg 150 ezer forint plusz áfa másodfokú ügyvédi munkadíjat az alperes magyar állam jogi képviselőjének.
Az indoklás szerint a másodfokú bíróság a fellebbezés elbírálása során osztotta az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék álláspontját, hogy nem megalapozott az ÉRB Bank tárgyalás felfüggesztése iránti kérelme, amelyben kérte, hogy a bíróság forduljon az Alkotmánybírósághoz és az Európai Unió Bíróságához.
Határozatában az ítélő tábla kifejtette: a törvényszék helytálló jogi következtetéssel állapította meg, hogy a perben vizsgált szerződéses kikötések nem tekinthetők tisztességesnek. A törvényben felsorolt feltételek közül különösen a szerződéses kikötések átláthatóságát, egyértelmű és világos megfogalmazásnak való megfelelést kellett vizsgálni, további feltételek vizsgálata a fellebbezésben nem szükséges - szögezte le.
MTI
Az ítélőtábla arra kötelezte a pénzintézetet, hogy 15 napon belül fizessen meg 150 ezer forint plusz áfa másodfokú ügyvédi munkadíjat az alperes magyar állam jogi képviselőjének.Az indoklás szerint a másodfokú bíróság a fellebbezés elbírálása során osztotta az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék álláspontját, hogy nem megalapozott az ÉRB Bank tárgyalás felfüggesztése iránti kérelme, amelyben kérte, hogy a bíróság forduljon az Alkotmánybírósághoz és az Európai Unió Bíróságához.
Határozatában az ítélő tábla kifejtette: a törvényszék helytálló jogi következtetéssel állapította meg, hogy a perben vizsgált szerződéses kikötések nem tekinthetők tisztességesnek. A törvényben felsorolt feltételek közül különösen a szerződéses kikötések átláthatóságát, egyértelmű és világos megfogalmazásnak való megfelelést kellett vizsgálni, további feltételek vizsgálata a fellebbezésben nem szükséges - szögezte le.
MTI
Hozzászólások