Együtt: a Fidesz mikor zárja ki a frakcióból Simon Miklóst?
Az Együtt azt kérdezi a Fidesztől, mikor zárja ki a frakcióból Simon Miklós országgyűlési képviselőt, aki szerintük törvénytelenül kapott 3 millió forint végkielégítést nyírbogáti polgármestersége után.
Pataki Márton, az Együtt elnökségi tagja - aki vasárnapi budapesti sajtótájékoztatója után telefonon nyilatkozott az MTI-nek - azt mondta, arra is választ várnak, indítottak-e etikai eljárást a képviselővel szemben.
Emlékeztetett, két hete tett feljelentést költségvetési csalás és hűtlen kezelés miatt Simon Miklós végkielégítésének ügyében. Álláspontja szerint ugyanis az előző ciklus önkormányzati tisztségviselőire vonatkozó törvény szerint nem jogosult végkielégítésre az a távozó polgármester, aki országgyűlési képviselő.
Közölte, ugyancsak két hete levélben keresték meg azokat az önkormányzatokat, amelyeknek korábban fideszes polgármesterük volt, akik most parlamenti képviselőként dolgoznak. Azt kérdezték tőlük, hogy - a nyírbogáti esethez hasonlóan - a leköszönő önkormányzati vezetőknek fizettek-e végkielégítést.
Elmondta, a megkeresett 52 önkormányzat közül 28-an válaszoltak, és valamennyien azt közölték, nem fizettek végkielégítést. Számos válaszban az önkormányzatok az Együtt érvelésével egyezően azt vezették le, milyen okokból nem kaphat egy országgyűlési képviselő polgármesteri végkielégítést.
Szerinte ez azt jelzi, hogy az Együttnek és 28 fideszes képviselőnek ugyanaz az álláspontja, hiszen utóbbiak is úgy gondolták, nem jár nekik végkielégítés, nem is harcoltak érte.
Korábban Simon Miklós az MTI-nek úgy nyilatkozott, szerinte jogszerűen fizették ki neki a végkielégítést és a szabadságmegváltást, rágalmazás miatt pedig eljárást indít. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal pedig korábban azt tudatta: nem találták törvénysértőnek a nyírbogáti önkormányzat döntését.
MTI
Pataki Márton, az Együtt elnökségi tagja - aki vasárnapi budapesti sajtótájékoztatója után telefonon nyilatkozott az MTI-nek - azt mondta, arra is választ várnak, indítottak-e etikai eljárást a képviselővel szemben.
Emlékeztetett, két hete tett feljelentést költségvetési csalás és hűtlen kezelés miatt Simon Miklós végkielégítésének ügyében. Álláspontja szerint ugyanis az előző ciklus önkormányzati tisztségviselőire vonatkozó törvény szerint nem jogosult végkielégítésre az a távozó polgármester, aki országgyűlési képviselő.
Közölte, ugyancsak két hete levélben keresték meg azokat az önkormányzatokat, amelyeknek korábban fideszes polgármesterük volt, akik most parlamenti képviselőként dolgoznak. Azt kérdezték tőlük, hogy - a nyírbogáti esethez hasonlóan - a leköszönő önkormányzati vezetőknek fizettek-e végkielégítést.
Elmondta, a megkeresett 52 önkormányzat közül 28-an válaszoltak, és valamennyien azt közölték, nem fizettek végkielégítést. Számos válaszban az önkormányzatok az Együtt érvelésével egyezően azt vezették le, milyen okokból nem kaphat egy országgyűlési képviselő polgármesteri végkielégítést.
Szerinte ez azt jelzi, hogy az Együttnek és 28 fideszes képviselőnek ugyanaz az álláspontja, hiszen utóbbiak is úgy gondolták, nem jár nekik végkielégítés, nem is harcoltak érte.
Korábban Simon Miklós az MTI-nek úgy nyilatkozott, szerinte jogszerűen fizették ki neki a végkielégítést és a szabadságmegváltást, rágalmazás miatt pedig eljárást indít. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal pedig korábban azt tudatta: nem találták törvénysértőnek a nyírbogáti önkormányzat döntését.
MTI
Hozzászólások