Így készült a 20 éve bemutatott Shrek!

Harminc oldalas meséből született a morcos ogre, aki köré egy egész franchise kerekedett.2001. május 18-án mutatták be az amerikai mozikban a Shrek című animációs filmet, ami egycsapásra a Pixar legnagyobb kihívójává léptette elő a DreamWorks Animationt. A premier óta eltelt húsz évben egy egész franchise épült a morcos ogre köré, akiről ugyan egy ideje nem hallani, mégis a visszatérése továbbra sem elvetett ötlet.

De, hogyan is készült a 20 éves Shrek?

30 oldal, vagy még annyi se: Az ogre története nem a 2001-es premierrel vette kezdetét, hanem egy 1990-ben megjelent, alig 30 oldalas mesekönyvvel, amelyben a rajzolt képek mellett nem szerepelt több szöveg 6-7 mondatnál.

A mesekönyvet William Steig írta, aki már 82 éves is elmúlt, mikor a történet megjelent. A szerző receptjét nevezhetjük elég egyszerűnek, ugyanis Steig egy nehezen kedvelhető, morcos főszereplőt tett meg hősnek, méghozzá úgy, hogy közben jól kiforgatta a klasszikus európai mesék kliséit.

Ebben a történetben Shrek csak egy lusta felnőtt, akit a szülei azzal az indokkal tesznek ki a házból, hogy ideje a saját lábára állnia. Shrek egy boszorkány jóslata nyomán találkozik egy beszélő szamárral, akivel elmennek egy kastélyhoz, hogy kiszabadítsák a főhősnél is rondább királylányt, akivel aztán „borzasztóan éltek, míg meg nem haltak, közben ráhozva a frászt mindenkire”...

A mesekönyv szinte csak pozitív kritikákat kapott a megjelenése után, a megfilmesítésének jogait pedig 1991-ben vette meg Steven Spielberg, aki azt tervezte, hogy klasszikus, „kézzel rajzolt” animációs filmet fog forgatni a történetből.

A következő években azonban a projekt elakadt, részben azért, mert Spielberg nagyon elfoglalt volt. 1994-ben Jeffrey Katzenberggel és David Geffennel együtt megalapították a DreamWorksöt, majd egy esztendővel később, John. H. Williams producer javaslatára, Spielberg eladta a megfilmesítés jogait, mindössze 500 000 dollárért.

Williams jól tudta, hogy a gyerekek mennyire szeretik a mesét, ugyanis volt belőle egy példánya az otthonában, így el is ment a DreamWorkshöz, hogy rábeszélje őket a történet megfilmesítésére.

Tündérmese, aminek majdnem nagyon rossz vége lett: Azt követően, hogy a DreamWorks ráállt a megfilmesítésre, annak egyik alapítója, Jeffrey Katzenberg magához ragadta az irányítást, aminek eredményeként 1995 novemberére végre igazi lépéseket tettek a filmterv fejlesztésében.

Ekkor már lecserélték Spielberg eredeti elképzelését a klasszikus animációról, és inkább valami újszerű, félig élőszereplős, félig számítógépes megvalósításban gondolkodtak. A terv úgy nézett ki, hogy a jelenetek háttereit makettként állítják fel, majd a főbb karaktereket motion capture technikával játsszák el, hogy aztán a szereplőket utólag illesszék bele a mini hátterekkel forgatott felvételekbe.

A technológia fejlesztésen egy nagy csapat dolgozott, ám még így is másfél évig tartott, hogy összehozzanak valamit az első tesztvetítésre, amelyet a fejesek borzalmasnak találtak, úgyhogy kezdődhetett elölről minden.

Miután Katzenberg elrendelte az újratervezést, behívta a projektbe a Pacific Data Imagest (PDI), akik segítettek annak a Shreknek a megalkotásában, akit aztán a nagyközönség is megismerhetett.

Shrek és az ő skót akcentusa: Spielberg úgy tervezte, hogy Bill Murray fogja megszólaltatni Shreket, Steve Martin pedig a Szamarat, de miután a projekt kikerült a kezei közül, a kiszemelt szinkronhangok is megváltoztak.

Azt követően, hogy Nicolas Cage nemet mondott a munkára, mert nem akarta, hogy a legkisebbek egy ogréval azonosítsák a hangját, Katzenberg inkább a Saturday Night Live (SNL) szkeccsműsor felfedezettjei közül kezdett válogatni, aminek eredményeként Chris Farley komikust választotta. Miután megállapodtak, el is készült a szinkronmunka 80%-a, ám 1997. december 18-án, a 33 éves Farley drogtúladagolás miatt meghalt.

Bár volt arról szó, hogy egy hasonló orgánumú színésszel befejezik a szinkront, mégis végül inkább elölről kezdték, és a szintén SNL-ből ismert Mike Myers kapta meg a munkát. A színész a kollégája iránti tiszteletből vállalta el a szinkronszerepet, viszont semmit sem tartott meg abból, amit addig alkottak, hanem kedve szerint átalakította a karaktert, aki eredetileg amerikai akcentussal játszotta el Shreket, de aztán meggyőzte Katzenberget, hogy jobb lenne skót akcentussal kipróbálni az ogrét, tehát még egyszer újraszinkronizálták a filmet, ami a hiedelmekkel ellentétben, nem került túl sok pénzébe a stúdiónak.Egy nem is annyira magányos ogre: Bár a Shreket csak 2001-ben mutatták be, mégis a szinkronmunka már jóval előbb elkezdődött, Eddie Murphy, aki a Szamarat szólaltatta meg, pedig a kezdetőktől ott volt, így Chris Farley, majd Mike Myers mellett is, és neki is legalább annyi vicces pillanat köszönhető a filmben, mint a munkatársának.

A színész elmondta, hogy leginkább azért nyerte el a tetszését Shrek, mert a mondanivalója nagyon hasonlít az 1996-os Bölcsek kövére üzenetére, tehát arra, hogy a szépség belülről fakad, az ember pedig akkor lehet igazán boldog, ha elfogadja önmagát.

Emellett a nagycsaládos színész azt is elárulta azért szeret animációs filmekben szerepelni, mert ha jól végzi a munkáját, akkor időtlen klasszikusokká válnak a karakterek, akikre a gyerekek teljesen ráfügghetnek. A saját gyerekei pedig imádják, hogy az apjuk hangját hallják egy rajzfilmkarakter szájából.

Míg Murphy maradt Farley halála után, addig a Fiona eredeti hangját adó Janeane Garofalót, meg nem nevezett okból, kirúgták, hogy helyette Cameron Diaz szólaltassa meg a karaktert. A színésznőnek ez volt élete első szinkronszerepe, így alaposan meglepődött az első munkanapján, ugyanis azt hitte, hogy Mike Myers és Eddie Murphy mellett veszik fel a párbeszédeket, ám valójában egyedül dolgozott storyboardok alapján, melyek aljára kivetítették a szövegét.

A mesekönyvvel ellentétben a megfilmesítésben Shrek kapott egy gonosztevőt, akinek a neve Lord Farquaad, kinek eljátszását Alan Rickmannek ajánlották fel, de miután ő inkább a Harry Potter-franchise-t választotta, John Lithgow kapta a szinkronmunkát. Mivel a 193 centijével a színész sokkal magasabb volt, mint a töpszli Farquaad, ezért az animátoroknak némileg változtatniuk kellett a karakter mozgásán és légzésén, hogy ezzel hozzáigazítsák Lithgow játékához.

Ezt neked, Walt Disney: A DreamWorks előtt Katzenberg a Disney animációs részlegének vezetőjeként dolgozott, és tulajdonképpen neki köszönhető a Disney-mesék reneszánsza, ami A kis hableánnyal indult.

Katzenberg sok mindent megtapasztalt a Walt Disney-nél, az ott töltött 10 éve alatt, ezért sokan azon a véleményen vannak, hogy a benne felgyülemlett frusztráció visszaköszön a Shrekben, hiszen annak főgonosza egy látszólag csillogó-villogó, mesefigurákkal teli, királyság ura, amiről akár Disneyland is eszébe juthat a nézőnek.

Sok teória szól arról, hogy Katzenberg milyen formában intett be a korábbi munkaadójának. Az egyik elmélet szerint Lord Farquaad karaktervonásai hasonlítanak a Disney akkori elnökére, Michael Eisnerre, de más elképzelés szerint az alacsony növésű figurát saját magáról mintázta Katzenberg, persze abból az időszakból, amelyben még a Disney-nek dolgozott.

Valószínű, hogy az igazság soha nem derül ki, ugyanis a hivatalos magyarázat az, hogy egyfelől a karakterben akad némi John Lithgow, másfelől az alkotók egy megalomániás alakot akartak, aki egy tökéletes világot akar létrehozni, ám abba ő maga sem illik bele úgy igazán.

Ugyanakkor az kétségtelen, hogy a klasszikus tündérmesék kiforgatásával valóban odaszúrtak a Walt Disney-nek. Például, amikor Fiona a madarakkal énekel, az egy jól ismert jelenet a klasszikus Disney-mesékből, csakhogy ebben a történetben nagyon rossz vége lesz ennek az éneklésnek.

Az ehhez hasonló jelenetek mindegyike azt a célt szolgálta, hogy a Shrek szembemenjen a nézők elvárásaival. Fiona története a klasszikus sztereotípiák alapján épült fel, tehát a toronyba zárt hercegnő várja a jóképű, hős lovagot, hogy megmentse, ám a Shrek alkotói nem ezt az üzenetet akarták közvetíteni a fiatalabb generációnak.Csúnya, de szerethető: A Shrek története azonnal belopta magát a nézők szívébe, amit jól mutat az, hogy a film több, mint 42 millió dollárt kaszált az első hétvégéjén az amerikai mozikban. Egy héttel később egy kicsit jobb bevételt produkált, viszont az emlékezet napja miatt ez egy hosszú hétvége volt, így a szokásos vasárnapi visszaesés hétfőre tolódott.

A nagyon jó szereplés ellenére a Shrek csak az első hétvégéjén állt a bevételi listák élére, ugyanis egy héttel később komoly kihívót kapott a Pearl Harbor – Égi háború című film képében. Mivel a következő hetekben sikerült elég jól tartani magát, ezért a nagyjából fél évig tartó mozis karrierje során a Shrek a 2001-es év negyedik legjobban kereső filmje lett.

A listán a nagy konkurens, az akkor még nem a Disney-hez tartozó, de annak érdekeltségében álló Pixar Szörny Rt-je megelőzte a Shreket, ugyanis az amerikai mozikban nem, de világszinten sikerült legyőznie az ogrét. A Shreket szintén megelőzte A Gyűrűk Ura: A gyűrű szövetsége és a Harry Potter és a bölcsek köve.

DVD- és VHS-eladások terén a DreamWorks Home Entertainment majdnem annyi pénzt, 420 millió dollárt, keresett a Shrekkel, mint amennyit a moziban kaszáltak vele.

Shrek háborúba megy: A DreamWorks és a Disney közti rivalizálás egyik jó példája, hogy Shrek házivideós megjelenését a Szörny Rt-t mozis premierjének napjára időzítették, méghozzá annak ellenére, hogy akkoriban a DVD- és VHS-kiadványok keddenként jelentek meg, míg a filmeket pénteken mutatták be a mozikban.

Ez azonban az „ő ütött először” tipikus esete, hiszen állítólag a Shrek premierje idején azt az utasítást adták a Radio Disney munkatársainak, hogy nem adhatnak le Shrekkel kapcsolatos hirdetéseket.

A Shrek minden bizonnyal az első komolyabb jelzés volt a Disney számára, hogy a konkurencia is érti a dolgát, hiszen amellett, hogy a Shrek jobb bevételt ért el az amerikai mozikban, mint a Szörny Rt., még az első animációs filmeknek járó Oscar-díjat is megnyerte, ezzel nyilvánvalóvá téve, hogy komoly háború vette kezdetét az animációs filmek terén.

S, bár ez a harc máig tart, mégis a DreamWorks Animation, ami napjainkban a Universal Pictures tulajdona, már nem számít nagy játékosnak, még úgy sem, hogy ők készítették például az Így neveld a sárkányod!-, a Kung Fu Panda-trilógiát, valamint a Madagaszkárt és a folytatásait.

Shrek a vége...?: A Shrek 2. sikere után Katzenberg azt nyilatkozta, hogy mindig is öt filmben gondolkodtak, ezeknek a történetét pedig már rég felvázolták. Később a Shrek a vége, fuss el véle című negyedik rész írója, Josh Klausner elárulta, hogy eredetileg nem ez a rész lett volna az utolsó, de egyévnyi fejlesztés után Katzenberg meggondolta magát.

2014 körül Katzenberg megint egy ötödik részről beszélt egy interjúban, majd kicsit később az Universal 3,8 milliárd dollárért felvásárolta a DreamWorks Animationt, ami után azt tervezték, hogy 2019-ben vagy 2020-ban bemutatják a Shrek 5. részét, de ez a projekt még mindig fejlesztés alatt áll, pedig a Michael McCullers által, saját ötlete alapján írt forgatókönyv nagyjából kész.

Ugyanakkor a rajongók nem maradnak teljesen Shrek világa nélkül, ugyanis a jelenlegi tervek szerint, 2022. szeptember 23-án érkezik Csizmás, a kandúr folytatása.

(Forrás: hu.ign.com)