Alkotmányellenesnek bizonyult Romániában az előrehozott választásokról szóló kormányrendelet
Az RMDSZ és a PSD szerint a kormány nem hozhat sürgősségi rendeletet a választójog terén, a választási rendszert csak a parlament módosíthatja. Egyebek mellett azt kifogásolták, hogy a választások előrehozásával kapcsolatos szervezési tennivalók pontosítása mellett a kormány a választási jogosultságot is kiterjesztette oly módon, hogy a szavazók akár egy másik megye parlamenti képviseletébe is beleszólhatnak, ha a szavazás napján nem saját választókerületükben tartózkodnak.
Az alkotmánybíróság szavazattöbbséggel helyt adott az óvásnak, és úgy értékelte, hogy a választás, illetve a választhatóság jogát szavatoló alkotmányos előírást sérti az, ha a polgárok bárhol leadhatják voksukat, értelmetlenné téve a román választási törvényben szereplő megyei választókerületes rendszert. Másfelől a kormányrendelet lehetőséget teremtett arra, hogy az előrehozott parlamenti választásokat a júniusban esedékes önkormányzati választásokkal egy időben szervezzék meg, márpedig az alkotmánybíróság szerint ez is sérti a választhatóság jogát, mert kizárja, hogy egy jelölt az önkormányzati és parlamenti választásokon is induljon.
Harmadrészt a választási szabályok megváltoztatása kevesebb mint egy évvel a voksolás előtt az alkotmánybíróság szerint sérti az alkotmány által garantált jogbiztonságot. Az alkotmánybíróság döntése hatályon kívül helyezi a 26-os sürgősségi kormányrendelet egészét. A román hírtelevíziók úgy értékelték: ebben a helyzetben a tavaly november óta kormányon lévő jobbközép Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a párt éléről államfővé választott Klaus Iohannis búcsút mondhat az előrehozott választásoknak, és azt valószínűsítik, hogy csütörtök délután a parlament bizalmat szavaz Florin Citu miniszterelnök-jelölt régi-új kormányának.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások