Egy iskola leállította a diákok chipelését Texasban
Az egyik texasi iskola egyik tanulóját kicsapta az iskolából, mert vallási okok miatt visszautasította a chipet.
„A döntés bizonyítja, hogy van remény a változásra, amennyiben az amerikaiak tartják magukat a meggyőződésükhöz és hallatják a hangjukat” – mondta Andrea Hernandez keresztény lány védelmét biztosító Rutherford Intézmény.„Az emberek leginkább úgy bizonyosodhatnak meg arról, hogy a kormány meghallja őket, ha nem adják fel, ha soha nem hátrálnak meg és akkor sem maradnak csöndben, ha a helyzet reménytelennek tűnik” – John W. Whitehead alkotmányjogász, és a Rutherford intézmény elnöke, aki egy tüntetést tartott Andrea részvételével.
Az iskolába bevezetett chipes programnak az volt a lényege, hogy iskolán belül a diákok mozgását nyomon tudják követni. A bizonyos Diák Lokációs Projektet leállította az iskola, mert a Rutherford Intézet pert indított az oktatási intézmény ellen.
Andrea a John Jay iskolának volt a tanulója a mérnöki szakon. A Diák Lokációs Programnak azért állt ellene, mert azt mondta, hogy ez a rendszer előjele a Jelenések könyvében leírt antikrisztusi tevékenységnek. A véleménnyel a lány szülei is teljesen egyetértenek, ezért támogatják gyermeküket.
Jelen álláspont szerint még nem tisztázott a dolog, hogy Andrea visszamehet-e az iskolába.
A Northside Független Iskolakerület a chipes rendszert azért indította útjára, mert így az iskolai hiányzásokat kívánta csökkenteni, amely összefüggésben van az iskola állami támogatásaival is.
Az iskola tanulói az intézménybe való tartózkodásuk alatt kötelesek voltak nyakukba hordani egy chip kártyát „okos igazolványokat”. A nyomkövetőkbe RFID chipek voltak. További 112 iskolára is kiterjesztették volna a rendszert.
Andrea Hernandez nemcsak vallási okokra hivatkozott, hanem különféle adatvédelmi aggályai is felmerültek a rendszerrel kapcsolatban. A tizenöt éves lány az iskolában végig kiállt döntése mellett, és csak úgy engedték neki, hogy ne hordja az „okos kártyát”, ha a rendszert nem fogja kritizálni.
A bírósági döntés az iskola javára született. A bíró a döntését azzal indokolta, hogy Andrea indokai nem vallási indíttatásúak. John Whitehead szerint pedig a hivatalnokok nem kérdőjelezhetik meg az emberek vallásos meggyőződését.
(Idők jelei)
Hozzászólások