Európai és amerikai közéleti személyiségek kételkednek az iráni nukleáris program békés jellegében
Nem meggyőzőek Teherán azon állításai, hogy nukleáris programja kizárólag békés célokat szolgál - hangzott el csütörtökön Brüsszelben azon a sajtórendezvényen, amelyen az iráni demokratikus ellenzéket pártoló, Igazságkereső Nemzetközi Bizottság (International Committee In Search of Justice, ISJ) nevű, nem kormányzati szervezet ismertette a feltételezett iráni atomfegyverkezési program átfogó tanulmányba foglalt nyugtalanító jeleit.
Az ISJ elnöke Alejo Vidal-Quadras spanyol néppárti politikus, aki 1999 és 2014 között az Európai Parlament (EP) egyik alelnöke volt. A csütörtöki brüsszeli pódiumbeszélgetésen Vidal-Quadras mellett jelen volt John Bolton egykori amerikai ENSZ-nagykövet, Robert Joseph, az Egyesült Államok volt fegyverzetellenőrzési külügyi államtitkára, valamint Mohammad Mohaddesszin, az emigrációban tevékenykedő, párizsi székhelyű Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács (NCRI) külügyi bizottságának a vezetője.
Az ISJ-tanulmány ismertetését ahhoz időzítették, hogy a jövő hétfőn lejár a felek által kitűzött határidő az úgynevezett "Hatok" (az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt tagja, valamint Németország), illetve Irán közötti nukleáris tárgyalások eredményes lezárására. A cél az lenne, hogy Irán megnyugtató biztosítékokkal szolgálna saját nukleáris programjának kizárólagosan békés jellegét illetően, cserébe pedig a nemzetközi közösség megszüntetné az Irán ellen korábban elrendelt szankciókat.
Az ISJ tanulmánya részben a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség jelentései, részben egyéb beszámolók összevetése alapján arra a következtetésre jutott, hogy legkevesebb tíz résztémában legalábbis tisztázatlan, és mindenképpen aggodalomra ad okot Irán magatartása. E részterületek közt olyan kimutatott iráni tevékenységeket soroltak fel - például különböző robbantó szerkezetekkel való kísérletezést, illetve lézertechnológiás urándúsítást -, amiről azt mondják, hogy az kizárólag katonai célú nukleáris fejlesztésekre utalhat.
Vidal-Quadras elmondta, hogy az iráni nukleáris program kettős jellegű: a polgári rendeltetésű tudományos tevékenység mellett folyamatosan jelen van a titkos, katonai célú tevékenység.
Mohammad Mohaddesszin, akinek a szervezete - Iránban működő titkos hálózata révén - 2002-ben felfedte a nyugati titkosszolgálatok számára az addig rejtett natanzi urándúsító telep létét, most azt állította, hogy az NCRI értesülései szerint Irán továbbra is gőzerővel dolgozik az atomfegyver előállításán.
Bolton és Joseph óvta a "hatokat" attól, hogy rossz megállapodást kössenek Iránnal. Bolton szerint ha most a nemzetközi közösség meghajlik Irán álláspontja előtt, azzal lényegében "az atomhatalmi jogállás küszöbére érkezett államnak" ismeri el, és akkor a teheráni rezsim nem "megszelídül", hanem éppen ellenkezőleg, a korábbinál is agresszívabbá fog válni. Mindkét - republikánus felfogású - amerikai biztonságpolitikai szakértő kételkedett abban, hogy kellő hitele lenne Barack Obama elnök azon hivatalosan hangoztatott álláspontjának, miszerint az Egyesült Államok nem fogja engedni Iránnak atomfegyver megszerzését.
MTI
Az ISJ elnöke Alejo Vidal-Quadras spanyol néppárti politikus, aki 1999 és 2014 között az Európai Parlament (EP) egyik alelnöke volt. A csütörtöki brüsszeli pódiumbeszélgetésen Vidal-Quadras mellett jelen volt John Bolton egykori amerikai ENSZ-nagykövet, Robert Joseph, az Egyesült Államok volt fegyverzetellenőrzési külügyi államtitkára, valamint Mohammad Mohaddesszin, az emigrációban tevékenykedő, párizsi székhelyű Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács (NCRI) külügyi bizottságának a vezetője.Az ISJ-tanulmány ismertetését ahhoz időzítették, hogy a jövő hétfőn lejár a felek által kitűzött határidő az úgynevezett "Hatok" (az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt tagja, valamint Németország), illetve Irán közötti nukleáris tárgyalások eredményes lezárására. A cél az lenne, hogy Irán megnyugtató biztosítékokkal szolgálna saját nukleáris programjának kizárólagosan békés jellegét illetően, cserébe pedig a nemzetközi közösség megszüntetné az Irán ellen korábban elrendelt szankciókat.
Az ISJ tanulmánya részben a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség jelentései, részben egyéb beszámolók összevetése alapján arra a következtetésre jutott, hogy legkevesebb tíz résztémában legalábbis tisztázatlan, és mindenképpen aggodalomra ad okot Irán magatartása. E részterületek közt olyan kimutatott iráni tevékenységeket soroltak fel - például különböző robbantó szerkezetekkel való kísérletezést, illetve lézertechnológiás urándúsítást -, amiről azt mondják, hogy az kizárólag katonai célú nukleáris fejlesztésekre utalhat.
Vidal-Quadras elmondta, hogy az iráni nukleáris program kettős jellegű: a polgári rendeltetésű tudományos tevékenység mellett folyamatosan jelen van a titkos, katonai célú tevékenység.
Mohammad Mohaddesszin, akinek a szervezete - Iránban működő titkos hálózata révén - 2002-ben felfedte a nyugati titkosszolgálatok számára az addig rejtett natanzi urándúsító telep létét, most azt állította, hogy az NCRI értesülései szerint Irán továbbra is gőzerővel dolgozik az atomfegyver előállításán.
Bolton és Joseph óvta a "hatokat" attól, hogy rossz megállapodást kössenek Iránnal. Bolton szerint ha most a nemzetközi közösség meghajlik Irán álláspontja előtt, azzal lényegében "az atomhatalmi jogállás küszöbére érkezett államnak" ismeri el, és akkor a teheráni rezsim nem "megszelídül", hanem éppen ellenkezőleg, a korábbinál is agresszívabbá fog válni. Mindkét - republikánus felfogású - amerikai biztonságpolitikai szakértő kételkedett abban, hogy kellő hitele lenne Barack Obama elnök azon hivatalosan hangoztatott álláspontjának, miszerint az Egyesült Államok nem fogja engedni Iránnak atomfegyver megszerzését.
MTI
Hozzászólások