Hodorkovszkij-ügy - Megoszlik az orosz politológusok véleménye Hodorkovszkij sorsáról
Megoszlik az orosz politológusok véleménye arról, hogy milyen jövő vár Mihail Hodorkovszkij volt orosz olajmágnásra, miután Vlagyimir Putyin államfő váratlanul, emberiességi okokra hivatkozva kegyelemben részesítette pénteken.
A Ria Novosztyi hírügynökség által szombaton, egy nappal Hodorkovszkij szabadulása után megszólaltatott politikai elemzők eltérően ítélik meg, hogy milyen szerep juthat Hodorkovszkijnak Oroszország társadalmi-politikai életében: egyesek szerint tekintélyes közéleti személyiség lesz, mások disszidensi sorsot jósolnak neki, és vannak, akik azt bizonygatják, hogy Hodorkovszkij "magánemberként" nyerte el szabadságát. Abban azonban megegyezik véleményük, hogy tíz év börtön után Hodorkovszkij nem adja fejét a politizálásra.
Mihail Remizov, a nemzeti stratégiák kutatásával foglalkozó intézet elnöke kételkedik abban, hogy Hodorkovszkij az ellenzék egyik vezéralakjává válhat, és közvetlenül bekapcsolódik a politikai életbe. Jelentős szerepet jósol azonban neki a társadalmi életben. Minden esélye megvan arra, hogy jelentős alakká, a kritikus hangvételű ellenzéki társadalmi rétegek egyik igazodási pontjává váljék. Vagyis inkább tekintélyes közéleti személyiség, semmint politikai szereplő lesz, és a börtönévei alatt tett megjegyzéseiből, cikkeiből és kiadványaiból ítélve erre jó eséllyel pályázhat. Remizov kételkedik abban, hogy a Yukos (Jukosz) olajtársaság volt elnöke együtt fog működni a liberális közélet olyan képviselőivel, mint Alekszej Kudrin vagy Mihail Prohorov.
Alekszej Muhin, a Politikai Információs Központ nevű elemzőintézet vezérigazgatója szerint Hodorkovszkij "a múlt embere". Kifejtette: a volt olajmágnás a jelcini korszak egyik legbefolyásosabb oligarchája volt, nagyon szilárdan betagozódott a Putyin előtti rendszerbe, ezért visszatérésének nem lesz valamiféle sorsdöntő jelentősége.
"Leginkább a másként gondolkodók sorsa vár rá, talán valamiféle a nemzet lelkiismerete szerep" - fogalmazott a politológus, aki kételkedik abban, hogy Hodorkovszkijnak sikerül jelképpé válnia és részt vennie politikai folyamatokban, mivel az oroszok rendkívül rosszul viszonyulnak az oligarchákhoz és politizálási kísérleteikre.
Egy másik politikai elemzőintézet vezetője, Gleb Pavlovszkij - ellentétben Muhinnal - úgy látja, hogy az elítélt "jelen volt és jelen is van" az orosz közéletben, és nem is az utolsók között foglal helyet. A kegyelmi kérvény benyújtása, és ezzel együtt gyakorlatilag a terhére rótt bűncselekmények beismerése egy magánember és nem egy politikus cselekedete volt. Ez utóbbi egyébként sem volt soha Hodorkovszkij - jegyzi meg Pavlovszkij, és úgy fogalmaz, hogy az elítélt magánemberként és nem közéleti személyiségként nyerte el szabadságát.
forrás:MTI
A Ria Novosztyi hírügynökség által szombaton, egy nappal Hodorkovszkij szabadulása után megszólaltatott politikai elemzők eltérően ítélik meg, hogy milyen szerep juthat Hodorkovszkijnak Oroszország társadalmi-politikai életében: egyesek szerint tekintélyes közéleti személyiség lesz, mások disszidensi sorsot jósolnak neki, és vannak, akik azt bizonygatják, hogy Hodorkovszkij "magánemberként" nyerte el szabadságát. Abban azonban megegyezik véleményük, hogy tíz év börtön után Hodorkovszkij nem adja fejét a politizálásra.
Mihail Remizov, a nemzeti stratégiák kutatásával foglalkozó intézet elnöke kételkedik abban, hogy Hodorkovszkij az ellenzék egyik vezéralakjává válhat, és közvetlenül bekapcsolódik a politikai életbe. Jelentős szerepet jósol azonban neki a társadalmi életben. Minden esélye megvan arra, hogy jelentős alakká, a kritikus hangvételű ellenzéki társadalmi rétegek egyik igazodási pontjává váljék. Vagyis inkább tekintélyes közéleti személyiség, semmint politikai szereplő lesz, és a börtönévei alatt tett megjegyzéseiből, cikkeiből és kiadványaiból ítélve erre jó eséllyel pályázhat. Remizov kételkedik abban, hogy a Yukos (Jukosz) olajtársaság volt elnöke együtt fog működni a liberális közélet olyan képviselőivel, mint Alekszej Kudrin vagy Mihail Prohorov.Alekszej Muhin, a Politikai Információs Központ nevű elemzőintézet vezérigazgatója szerint Hodorkovszkij "a múlt embere". Kifejtette: a volt olajmágnás a jelcini korszak egyik legbefolyásosabb oligarchája volt, nagyon szilárdan betagozódott a Putyin előtti rendszerbe, ezért visszatérésének nem lesz valamiféle sorsdöntő jelentősége.
"Leginkább a másként gondolkodók sorsa vár rá, talán valamiféle a nemzet lelkiismerete szerep" - fogalmazott a politológus, aki kételkedik abban, hogy Hodorkovszkijnak sikerül jelképpé válnia és részt vennie politikai folyamatokban, mivel az oroszok rendkívül rosszul viszonyulnak az oligarchákhoz és politizálási kísérleteikre.
Egy másik politikai elemzőintézet vezetője, Gleb Pavlovszkij - ellentétben Muhinnal - úgy látja, hogy az elítélt "jelen volt és jelen is van" az orosz közéletben, és nem is az utolsók között foglal helyet. A kegyelmi kérvény benyújtása, és ezzel együtt gyakorlatilag a terhére rótt bűncselekmények beismerése egy magánember és nem egy politikus cselekedete volt. Ez utóbbi egyébként sem volt soha Hodorkovszkij - jegyzi meg Pavlovszkij, és úgy fogalmaz, hogy az elítélt magánemberként és nem közéleti személyiségként nyerte el szabadságát.
forrás:MTI
Hozzászólások