Az elmúlt hónapok botrányai után a reform útjára léptek a kínai egyetemek
Fokozzák az átláthatóságot és a felvételi eljárás igazságosságát, továbbá jobban ügyelnek az egyenlő jogok garantálására a jövőben a nagy kínai egyetemek, melyeknél az elmúlt hónapok vizsgálatai számos visszaélésre derítettek fényt.
A
című napilap beszámolója szerint az egyik legnagyobb presztízsű felsőoktatási intézmény, a pekingi Népi Egyetem felügyeletét külső, az intézményen kívüli szervek bevonásával tennék hatékonyabbá. Emellett az egyetem a felvételi folyamatát bárki számára követhető internetes felületre vinné át, a frissen felvettek tudását pedig a beiratkozás után újra próbára tenné.
A Népi Egyetem azt követően szánta el magát a kínai sajtóban és szakmai körökben máris üdvözölt reformokra, hogy tavaly év végén a kormány központi korrupcióellenes ellenőrzésén komoly szabálysértéseket fedett fel. A vizsgálat kiderítette, hogy a felvételért felelős igazgató, Caj Zsong-seng hatalmas összegeket fogadott el a jelentkezők segítéséért. Az egyetem oktatási hivatalának ügyvezető dékánját, Hu Csuant is vizsgálat alá vonták.
A vezetés a jövőben a korábbinál igazságosabb felvétel mellett is határozott, külön kvótát fenntartva nemcsak az élsportolók, hanem a vidéki fiatalok számára is.
Ugyancsak fokozott átláthatóságot ígér a felvételiknél a pekingi Csinghua Egyetem. A felvételi bizottságokba a professzorokon kívül fegyelmi szervek képviselőit is meghívná, akiknek feladata kizárólag a folyamat tisztaságának figyelése lenne.
A nagyhírű sanghaji Fudan Egyetem szintén változásokat ígért, döntéshozói jogköreinek felülvizsgálatát és szétválasztását, az általa kezelt vállalat felügyeletének szigorítását és a források felhasználásának kivizsgálását ígérve. A központi korrupciós vizsgálódás minden fent említett területen visszaélésekre mutatott rá, s a gondok kiküszöbölését kérte.
Az egyetemeken tapasztalható korrupcióra a helyi sajtó évek óta próbálja felhívni a figyelmet, rámutatva, hogy az intézmények befektetéseinél, kutatási forrásaik felhasználásánál és a felvételi folyamatában is gyakran fedezni fel szabálytalanságokat. A rendszer belterjes, átláthatatlan, felülvizsgálata elégtelen.
Kínában az egyetemek vezetőit általában a kormány jelöli ki, politikai hivatalnoknak is számítanak, és régebben a legritkább esetekben vonták őket felelősségre.
MTI
A
című napilap beszámolója szerint az egyik legnagyobb presztízsű felsőoktatási intézmény, a pekingi Népi Egyetem felügyeletét külső, az intézményen kívüli szervek bevonásával tennék hatékonyabbá. Emellett az egyetem a felvételi folyamatát bárki számára követhető internetes felületre vinné át, a frissen felvettek tudását pedig a beiratkozás után újra próbára tenné.A Népi Egyetem azt követően szánta el magát a kínai sajtóban és szakmai körökben máris üdvözölt reformokra, hogy tavaly év végén a kormány központi korrupcióellenes ellenőrzésén komoly szabálysértéseket fedett fel. A vizsgálat kiderítette, hogy a felvételért felelős igazgató, Caj Zsong-seng hatalmas összegeket fogadott el a jelentkezők segítéséért. Az egyetem oktatási hivatalának ügyvezető dékánját, Hu Csuant is vizsgálat alá vonták.
A vezetés a jövőben a korábbinál igazságosabb felvétel mellett is határozott, külön kvótát fenntartva nemcsak az élsportolók, hanem a vidéki fiatalok számára is.
Ugyancsak fokozott átláthatóságot ígér a felvételiknél a pekingi Csinghua Egyetem. A felvételi bizottságokba a professzorokon kívül fegyelmi szervek képviselőit is meghívná, akiknek feladata kizárólag a folyamat tisztaságának figyelése lenne.
A nagyhírű sanghaji Fudan Egyetem szintén változásokat ígért, döntéshozói jogköreinek felülvizsgálatát és szétválasztását, az általa kezelt vállalat felügyeletének szigorítását és a források felhasználásának kivizsgálását ígérve. A központi korrupciós vizsgálódás minden fent említett területen visszaélésekre mutatott rá, s a gondok kiküszöbölését kérte.
Az egyetemeken tapasztalható korrupcióra a helyi sajtó évek óta próbálja felhívni a figyelmet, rámutatva, hogy az intézmények befektetéseinél, kutatási forrásaik felhasználásánál és a felvételi folyamatában is gyakran fedezni fel szabálytalanságokat. A rendszer belterjes, átláthatatlan, felülvizsgálata elégtelen.
Kínában az egyetemek vezetőit általában a kormány jelöli ki, politikai hivatalnoknak is számítanak, és régebben a legritkább esetekben vonták őket felelősségre.
MTI
Hozzászólások