Tavares-jelentés - Reagálások - Győri Enikő, fideszes, illetve magyar szocialista EP-képviselők
A Tavares-jelentést a magyar kormány teljes egészében visszautasítja - jelentette ki Győri Enikő, a külügyminisztérium EU-ügyekkel foglalkozó államtitkára szerdán Strasbourgban, miután az Európai Parlament (EP) 370 szavazattal, 249 ellenében, 82 tartózkodás mellett elfogadta az alapjogok magyarországi helyzetéről szóló állásfoglalást.
A Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képvielő által kidolgozott jelentés szerint a magyarországi változások rendszerszintűek, azok trendje és tartalma összeegyeztethetetlen az uniós értékekkel és az uniós alapszerződés egyéb pontjaival, és ha ezt a trendet nem javítják ki kellő időben és megfelelő módon, akkor az az európai alapértékek súlyos megsértésének "egyértelmű kockázatára vezet".
Győri Enikő értékelése szerint a szavazás során a parlamenti matematika győzedelmeskedett.
"Folyik egy politikai kampány, kevesebb, mint egy év múlva EP-választások lesznek. Most történetesen Magyarországot a baloldal kiváló alanynak találta arra, hogy bemelegítsen ebbe a kampányba" - fogalmazott a magyar államtitkár. Szerinte ha teret engednek az olyan jelenségeknek, mint a Tavares-jelentés, "akkor szét fogjuk verni az Európai Uniót, és ezt nem szeretnénk".
Felhívta a figyelmet arra, hogy a jelentés intézményi része szerint létre kellene hozni egy úgynevezett koppenhágai háromoldalú párbeszéd-mechanizmust az uniós intézmények között, és ez "a tagállamokról állítana ki bizonyítványt". Mint megállapította, ilyen mechanizmust nem ismernek az EU szerződései.
"Ha ebbe az irányba megyünk tovább, akkor a kölcsönös gyanakvást fogjuk intézményesíteni" - mondta Győri Enikő. Szintén kitért arra, hogy a megszavazott állásfoglalás szerint kifejezetten magyar vonatkozásában a különböző pártbeli árnyék-jelentéstevőkkel együtt fennmaradna az országot ellenőrző testület. "Magyarországra a kísérleti nyúl szerepét osztották" - mondta, határozottan elutasítva ezt a gondolatot is.
Szájer József, az EP néppárti frakcióalelnöke azt emelte ki újságíróknak nyilatkozva, hogy a szavazás eredményéből egyértelmű, a baloldalnak nincs meg az abszolút többsége az EP-ben ahhoz, hogy elindítsa az uniós alapszerződés hetedik cikkével kapcsolatos eljárást Magyarországgal szemben.
"Ezért van szükség arra, hogy egy alacsonyabb szavazati arányt igénylő határozatot fogadjanak el" - mondta.
"Az Európai Néppárt támogatta a mi álláspontunkat, megvédett bennünket" - mondta a fideszes politikus, és hozzátette: "ez nem Európa üzenete Magyarországnak, (hanem) az európai baloldal szeretné megbélyegezni Magyarországot".
Gál Kinga fideszes EP-képviselő szerint a Tavares-jelentést "súlyának megfelelően kell kezelni", az nem kötelező erejű dokumentum. Az ilyen jellegű viták folytatódni fognak az EP szabadságjogi bizottságában - vélekedett.
Tabajdi Csaba, az MSZP EP-delegációjának vezetője úgy értékelte a szavazás kimenetelét, hogy "nem várt nagy fölénnyel nyertek a demokrácia hívei".
"Nem reméltük, hogy ilyen nagy fölénnyel, ennyien kiállnak az uniós alapértékek mellett, a demokrácia és a jogállamiság megvédése mellett" - mondta.
Tabajdi szerint nagy politikai vereséget szenvedett a Fidesz, és nem működött az Európai Néppárton belüli szolidaritás. Mint közölte, számításaik szerint "saját pártcsaládjának legalább egynegyede, egyharmada nem úgy szavazott, ahogyan azt Orbán Viktor miniszterelnök tőlük kérte.
"Jó lenne, ha a Fidesz abbahagyná a kommunistázást" - mondta Tabajdi Csaba.
"Köszönjék meg a magyar szocialistáknak és az európai szocialistáknak, hogy a Tavares-jelentésben nincs benne (...) semmiféle szankció, forráselvonás, szavazatmegvonás" - tette hozzá az MSZP-s politikus.
Tabajdi felhívta a figyelmet arra, hogy az EP nem írta át az uniós alapszerződést, csupán élt azon javaslattételi jogával, hogy célszerű lenne az alapszerződést módosítani, a koppenhágai magas szintű csoport tevékenységének kereteit megteremteni. Azt is hangsúlyozta, hogy az uniós alapszerződés esetleges módosításához a nemzeti parlamentek jóváhagyására lesz szükség.
A keddi EP-vitáról Tabajdi úgy vélekedett, hogy annak során Orbán Viktor "unióellenes nacionalista arroganciája további néppártiakat tántorított el".
Ugyanerről Göncz Kinga szocialista EP-képviselő így nyilatkozott: a vitában kiderült, hogy miközben az unió alaptörekvése a dialógus, Orbán Viktor felszólalásának már az indításából is az derült ki, hogy "semmit nem hallott meg az eddigi kritikákból".
MTI
A Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képvielő által kidolgozott jelentés szerint a magyarországi változások rendszerszintűek, azok trendje és tartalma összeegyeztethetetlen az uniós értékekkel és az uniós alapszerződés egyéb pontjaival, és ha ezt a trendet nem javítják ki kellő időben és megfelelő módon, akkor az az európai alapértékek súlyos megsértésének "egyértelmű kockázatára vezet".Győri Enikő értékelése szerint a szavazás során a parlamenti matematika győzedelmeskedett.
"Folyik egy politikai kampány, kevesebb, mint egy év múlva EP-választások lesznek. Most történetesen Magyarországot a baloldal kiváló alanynak találta arra, hogy bemelegítsen ebbe a kampányba" - fogalmazott a magyar államtitkár. Szerinte ha teret engednek az olyan jelenségeknek, mint a Tavares-jelentés, "akkor szét fogjuk verni az Európai Uniót, és ezt nem szeretnénk".
Felhívta a figyelmet arra, hogy a jelentés intézményi része szerint létre kellene hozni egy úgynevezett koppenhágai háromoldalú párbeszéd-mechanizmust az uniós intézmények között, és ez "a tagállamokról állítana ki bizonyítványt". Mint megállapította, ilyen mechanizmust nem ismernek az EU szerződései.
"Ha ebbe az irányba megyünk tovább, akkor a kölcsönös gyanakvást fogjuk intézményesíteni" - mondta Győri Enikő. Szintén kitért arra, hogy a megszavazott állásfoglalás szerint kifejezetten magyar vonatkozásában a különböző pártbeli árnyék-jelentéstevőkkel együtt fennmaradna az országot ellenőrző testület. "Magyarországra a kísérleti nyúl szerepét osztották" - mondta, határozottan elutasítva ezt a gondolatot is.
Szájer József, az EP néppárti frakcióalelnöke azt emelte ki újságíróknak nyilatkozva, hogy a szavazás eredményéből egyértelmű, a baloldalnak nincs meg az abszolút többsége az EP-ben ahhoz, hogy elindítsa az uniós alapszerződés hetedik cikkével kapcsolatos eljárást Magyarországgal szemben.
"Ezért van szükség arra, hogy egy alacsonyabb szavazati arányt igénylő határozatot fogadjanak el" - mondta.
"Az Európai Néppárt támogatta a mi álláspontunkat, megvédett bennünket" - mondta a fideszes politikus, és hozzátette: "ez nem Európa üzenete Magyarországnak, (hanem) az európai baloldal szeretné megbélyegezni Magyarországot".
Gál Kinga fideszes EP-képviselő szerint a Tavares-jelentést "súlyának megfelelően kell kezelni", az nem kötelező erejű dokumentum. Az ilyen jellegű viták folytatódni fognak az EP szabadságjogi bizottságában - vélekedett.
Tabajdi Csaba, az MSZP EP-delegációjának vezetője úgy értékelte a szavazás kimenetelét, hogy "nem várt nagy fölénnyel nyertek a demokrácia hívei".
"Nem reméltük, hogy ilyen nagy fölénnyel, ennyien kiállnak az uniós alapértékek mellett, a demokrácia és a jogállamiság megvédése mellett" - mondta.
Tabajdi szerint nagy politikai vereséget szenvedett a Fidesz, és nem működött az Európai Néppárton belüli szolidaritás. Mint közölte, számításaik szerint "saját pártcsaládjának legalább egynegyede, egyharmada nem úgy szavazott, ahogyan azt Orbán Viktor miniszterelnök tőlük kérte.
"Jó lenne, ha a Fidesz abbahagyná a kommunistázást" - mondta Tabajdi Csaba.
"Köszönjék meg a magyar szocialistáknak és az európai szocialistáknak, hogy a Tavares-jelentésben nincs benne (...) semmiféle szankció, forráselvonás, szavazatmegvonás" - tette hozzá az MSZP-s politikus.
Tabajdi felhívta a figyelmet arra, hogy az EP nem írta át az uniós alapszerződést, csupán élt azon javaslattételi jogával, hogy célszerű lenne az alapszerződést módosítani, a koppenhágai magas szintű csoport tevékenységének kereteit megteremteni. Azt is hangsúlyozta, hogy az uniós alapszerződés esetleges módosításához a nemzeti parlamentek jóváhagyására lesz szükség.
A keddi EP-vitáról Tabajdi úgy vélekedett, hogy annak során Orbán Viktor "unióellenes nacionalista arroganciája további néppártiakat tántorított el".
Ugyanerről Göncz Kinga szocialista EP-képviselő így nyilatkozott: a vitában kiderült, hogy miközben az unió alaptörekvése a dialógus, Orbán Viktor felszólalásának már az indításából is az derült ki, hogy "semmit nem hallott meg az eddigi kritikákból".
MTI
Hozzászólások