NMHH: a Kúria szerint helyesen ítélte meg a médiatanács az M1 műsorát az MSZP kérelme alapján
Emlékeztettek, a Kúria ítélete - az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék döntését megváltoztatva - annak az MSZP-s kiegyensúlyozottsági kérelem kapcsán meghozott médiatanácsi határozatnak a jogszerűségéről döntött, amely az M1 2019. szeptember 27-i "Ma este" műsorára vonatkozott. Tájékoztattak arról is, a médiatanácshoz december elején érkezett ítélet leszögezi: a kiegyensúlyozott tájékoztatás azt jelenti, hogy a médiaszolgáltatónak be kell mutatnia a releváns, szembenálló véleményeket, és a Kúria szerint a vitatott műsorszegmens ezeket a követelményeket kielégíti.
Hozzátették, az ítélet a médiatanács fellebbezésében szereplő érvekkel összhangban kiemeli: mivel a műsor témája egy per volt - amely arról szólt, hogy jogos-e parlamenti képviselőknek a közmédia székházában tartózkodni -, a nézőknek nyilvánvaló volt, hogy az érintett felek ellentétes álláspontot képviselnek. Tehát önmagában a jogvita ténye miatt egyértelmű volt számukra, hogy a témában léteznek szembenálló vélemények. "Emellett - ahogy arra a médiatanács szintén jogosan hivatkozott - a műsorvezetők és stúdióvendégek külön és többször is utaltak az ellentétes álláspontokra" - írták.
Hozzátették, hogy arra viszont - a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvény szerint - senkinek nincs alanyi joga, hogy követelje bármely médiumban való szereplését, illetve véleménye közzétételét. A közlemény szerint a Kúria kimondta: a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint médiaszolgáltató a szükséges és elégséges mértékben, ellenpontozásra alkalmas módon jelenítette meg a két oldal ellentétes álláspontját, szembenálló véleményét. Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye - olvasható a közleményben.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások