Fenntartható Fejlődés: felesleges a társadalmi vita?
Hamarosan elkezdődik a Nemzeti Fenntartható Fejlődési stratégiájáról szóló társadalmi vita. Náray-Szabó Gábor, a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács társelnöke a tanács csütörtöki ülésén mondta el a Parlamentben, hogy a vita októberben fog elindulni és mintegy másfél hónapon át fog tartani. Az eredményeképpen megszülető szöveg decemberben kerül majd vissza a bizottsághoz.
A stratégiának két fő alkotóeleme van, az első a jelenlegi helyzet értékelése, erről már most látható, hogy nagyon hosszú, viszont a jövőről szóló programot ki kell bővíteni. A társadalmi vitának nem mindenki örül. Varga László, a Szakszervezetek Egyetértési Fóruma elnöke szerint felesleges a vita, hiszen az ilyen jellegű viták már megmutatták, hogy mindig a kormány akarta győz.
Akadt egyéb kifogás is, mivel Vida Gábor akadémikus, az ELTE kutatóprofesszora kifogásolta, hogy az anyagban csak a Náray-Szabó Gábor által felkért szakértők véleménye szerepel. Vide Gábor szerint ez kormányprogramnak megfelel, azonban stratégiának nem jó.
A szakértők hozzáértése egyébként is megkérdőjelezhető, hiszen az ökológiai lábnyom problémája kimaradt az tervezetből, miközben enélkül nem is lehet fenntartható fejlődésről beszélni. (Ökológiai lábnyom:, azt mutatja meg, hogy egy ember nagyobb vagy kisebb erőforrást használ naponta annál, mint amennyi a Földön ez idő szerint rá jut.)
Szintén kifelejtették a a szén-dioxid-kibocsátást és a klímaváltozás témáját is a stratégiából. Láng István akadémikus hozzátette ehhez, hogy a szegénységet sem kezelik megfelelően, ugyanis ott, ahol nagy a szegénység, nem lehet megvalósítani a fenntartható fejlődést. Hir.ma (MTI)
A stratégiának két fő alkotóeleme van, az első a jelenlegi helyzet értékelése, erről már most látható, hogy nagyon hosszú, viszont a jövőről szóló programot ki kell bővíteni. A társadalmi vitának nem mindenki örül. Varga László, a Szakszervezetek Egyetértési Fóruma elnöke szerint felesleges a vita, hiszen az ilyen jellegű viták már megmutatták, hogy mindig a kormány akarta győz.
Akadt egyéb kifogás is, mivel Vida Gábor akadémikus, az ELTE kutatóprofesszora kifogásolta, hogy az anyagban csak a Náray-Szabó Gábor által felkért szakértők véleménye szerepel. Vide Gábor szerint ez kormányprogramnak megfelel, azonban stratégiának nem jó.
A szakértők hozzáértése egyébként is megkérdőjelezhető, hiszen az ökológiai lábnyom problémája kimaradt az tervezetből, miközben enélkül nem is lehet fenntartható fejlődésről beszélni. (Ökológiai lábnyom:, azt mutatja meg, hogy egy ember nagyobb vagy kisebb erőforrást használ naponta annál, mint amennyi a Földön ez idő szerint rá jut.)
Szintén kifelejtették a a szén-dioxid-kibocsátást és a klímaváltozás témáját is a stratégiából. Láng István akadémikus hozzátette ehhez, hogy a szegénységet sem kezelik megfelelően, ugyanis ott, ahol nagy a szegénység, nem lehet megvalósítani a fenntartható fejlődést. Hir.ma (MTI)
Hozzászólások