Fradi-stadion: 49 oldalas copy-paste "szakvélemény” 24 millióból
Az új Fradi-stadion építéséhez rendelt „szakvélemény”, amely nettó 24 millió forintba került, az internetről innen-onnan összeollózott anyagokból áll, rengeteg irreleváns információt tartalmaz, újat csak nyomokban. - írja az atlatszo.hu.
A 24 milliós összeg nettó, a szakvélemény 49 oldala viszont „bruttó”, mert tele van fotókkal és grafikonokkal. Az adófizetőknek így is cirka félmillióba került oldalanként. Azt már tudtuk – hiszen felsőbb körökben is alkalmazták korábban –, hogy a mai, egyre gyorsuló világunkban a szellemi munka legegyszerűbb „turbósítója" a copy-paste.
Ezt az eszközt a Fradi-stadion építkezésének koncepcióját megalapozó "szakvéleményénél" is gyakran igénybe vették. Olykor változtatás nélkül kerültek be részek, de néha azért átírták a forrásanyagot. A korábbi hasonló esetekhez képest némi haladás azért tapasztalható, hiszen ebben a szellemi munkában legalább forrásmegjelölés van…
A Közigazgatásügyi és Igazságügyi Minisztérium még 2012 szeptemberében kötött szerződést (hirdetmény közzététele nélküli, tárgyalásos eljárás eredményeként) az egykori jégtáncos Sallay András által jegyzett International Management Group Kft.-vel. A végcél a projekttel kapcsolatos szakvélemény és prezentáció elkészítése (egyebek mellett a labdarúgással kapcsolatban fennálló kereskedelmi és piaci helyzetről, szükségletekről és speciális kérdésekről.) A „nyertes” alvállalkozónak 45 napja volt az anyag és az azon alapuló prezentáció létrehozására.
Az Átlatszó még márciusban nyújtotta be a stadion felépítésével kapcsolatos adatigénylését a Miniszterelnökséghez. Erre jött válaszul a Miniszterelnökségtől (egyéb dokumentumokkal együtt) a Sallay-cég által jegyzett "szakvélemény", amely a “Magyarország: Piaci tanulmány és nemzetközi összehasonlítás” címet kapta.
A bevezetőjében a legjobb nemzetközi gyakorlatok összehasonlítását is ígérő tanulmányban új információ, netalántán saját következtetés alig található, az adatok jelentős része a labdarúgás nagyobb szervezeteinek (UEFA, FIFA, MLSZ) honlapjairól, neves hírportálokról (BBC, Guardian), és könnyen hozzáférhető tanulmányokból, felmérésekből emelték át a névtelen készítők. Még a grafikonok és ábrák egy része is a netről származik.
Az anyag kezdő 15 oldala a stadionépítés témájában teljesen irreleváns információkkal szolgál, de egy – a hazánkat felületesen ismertető – turisztikai leporellóba tökéletesen illene. Megtudhatjuk többek között, hogy Magyarország a Kárpát-medencében helyezkedik el, lakossága 10 millió fő, amelynek 2050-re 14-15 százaléka roma lesz, és hogy két fő folyó osztja három felé, a Duna és a Tisza. Ezután Magyarország éghajlatáról is sok hasznos információval bővíthetjük tudástárunkat (ehhez a készítők a Weather Online információit használták). Az első ábra, Magyarország térképe egy az egyben a CIA ország lajstromából származik.
Az új Alaptörvényről is bőven olvashatunk a műben, és megtudhatjuk, hogy a nemzetközi kritika ellenére is demokratikus állam marad Magyarország. A gazdaságról az is kiderül, hogy „a vállalatokat tekintve mind a nagy magyar és a nemzetközi vállalatok is jelen vannak”. Ki gondolta volna?
A tanulmány egy hangyaköpetnyit érdemibb része a 20. oldaltól kezdődik, amely a Labdarúgás Magyarországon címet kapta. Az ismeretlen szerzők a jól bevált módszert tovább alkalmazva, forrásmegjelöléssel ugyan, de az adatokat ebben a részben is internetes oldalakról gyűjtögették. Visszaköszönnek a FIFA, az UEFA, a Magyar Labdarúgó Szövetség, a Wikipedia (szöveg és grafikon egyaránt), az Olympic.org és a KPMG „Iránytű a stadionfejlesztéshez, 2011” című tanulmány szövegrészei.
Ahogy az Átlátszó írta, a 24 millió forintos szakvélemény „meglátásunk szerint leginkább egy közepesen megírt főiskolai dolgozathoz hasonlítható”. Ha az ember nagyvonalúan eltekint az internetes forrásokból való ollózástól, az új információk és saját következtetések hiányától, akkor is kiszúrja a szemét az a rengeteg – a téma szempontjából teljesen irreleváns és banális – kitöltő szöveg, ami a tanulmány nagy részében visszaköszön.
Korábban Bienerth Gusztáv képviselte a megbízást elnyerő International Management Group Kft.-t a sajtó előtt. A tanulmánnyal kapcsolatban annak idején azt nyilatkozta, hogy a 24 milliós megbízási díj nagyon nyomott árnak számít a piacon. Bienerth kapcsolatrendszerére jellemző, hogy az első Orbán-kormány idején, az ő vezetése alatt álló PriceWaterhouseCoopers nyerte el az esetleges magyarországi olimpia megrendezésével kapcsolatos tanulmány elkészítésére vonatkozó megbízást.
A kormány 2012 júliusában nyilvánította kiemelt beruházássá az új Fradi-stadion építését. A kivitelező a korábban Bajnai Gordon által vezetett, baloldali kötődésűnek tartott Wallis-cégcsoporthoz tartozó Market Építő Zrt. lesz. Az stadion alapkövét márciusban tették le, a tervek szerint 2014 őszére készül el, 13,5 milliárd forintba kerül, promóciós videója pedig itt alul látható:
[video width="600" ][/video]
Forrás: atlatszo.hu
A 24 milliós összeg nettó, a szakvélemény 49 oldala viszont „bruttó”, mert tele van fotókkal és grafikonokkal. Az adófizetőknek így is cirka félmillióba került oldalanként. Azt már tudtuk – hiszen felsőbb körökben is alkalmazták korábban –, hogy a mai, egyre gyorsuló világunkban a szellemi munka legegyszerűbb „turbósítója" a copy-paste.Ezt az eszközt a Fradi-stadion építkezésének koncepcióját megalapozó "szakvéleményénél" is gyakran igénybe vették. Olykor változtatás nélkül kerültek be részek, de néha azért átírták a forrásanyagot. A korábbi hasonló esetekhez képest némi haladás azért tapasztalható, hiszen ebben a szellemi munkában legalább forrásmegjelölés van…
A Közigazgatásügyi és Igazságügyi Minisztérium még 2012 szeptemberében kötött szerződést (hirdetmény közzététele nélküli, tárgyalásos eljárás eredményeként) az egykori jégtáncos Sallay András által jegyzett International Management Group Kft.-vel. A végcél a projekttel kapcsolatos szakvélemény és prezentáció elkészítése (egyebek mellett a labdarúgással kapcsolatban fennálló kereskedelmi és piaci helyzetről, szükségletekről és speciális kérdésekről.) A „nyertes” alvállalkozónak 45 napja volt az anyag és az azon alapuló prezentáció létrehozására.
Az Átlatszó még márciusban nyújtotta be a stadion felépítésével kapcsolatos adatigénylését a Miniszterelnökséghez. Erre jött válaszul a Miniszterelnökségtől (egyéb dokumentumokkal együtt) a Sallay-cég által jegyzett "szakvélemény", amely a “Magyarország: Piaci tanulmány és nemzetközi összehasonlítás” címet kapta.
A bevezetőjében a legjobb nemzetközi gyakorlatok összehasonlítását is ígérő tanulmányban új információ, netalántán saját következtetés alig található, az adatok jelentős része a labdarúgás nagyobb szervezeteinek (UEFA, FIFA, MLSZ) honlapjairól, neves hírportálokról (BBC, Guardian), és könnyen hozzáférhető tanulmányokból, felmérésekből emelték át a névtelen készítők. Még a grafikonok és ábrák egy része is a netről származik.
Az anyag kezdő 15 oldala a stadionépítés témájában teljesen irreleváns információkkal szolgál, de egy – a hazánkat felületesen ismertető – turisztikai leporellóba tökéletesen illene. Megtudhatjuk többek között, hogy Magyarország a Kárpát-medencében helyezkedik el, lakossága 10 millió fő, amelynek 2050-re 14-15 százaléka roma lesz, és hogy két fő folyó osztja három felé, a Duna és a Tisza. Ezután Magyarország éghajlatáról is sok hasznos információval bővíthetjük tudástárunkat (ehhez a készítők a Weather Online információit használták). Az első ábra, Magyarország térképe egy az egyben a CIA ország lajstromából származik.
Az új Alaptörvényről is bőven olvashatunk a műben, és megtudhatjuk, hogy a nemzetközi kritika ellenére is demokratikus állam marad Magyarország. A gazdaságról az is kiderül, hogy „a vállalatokat tekintve mind a nagy magyar és a nemzetközi vállalatok is jelen vannak”. Ki gondolta volna?
A tanulmány egy hangyaköpetnyit érdemibb része a 20. oldaltól kezdődik, amely a Labdarúgás Magyarországon címet kapta. Az ismeretlen szerzők a jól bevált módszert tovább alkalmazva, forrásmegjelöléssel ugyan, de az adatokat ebben a részben is internetes oldalakról gyűjtögették. Visszaköszönnek a FIFA, az UEFA, a Magyar Labdarúgó Szövetség, a Wikipedia (szöveg és grafikon egyaránt), az Olympic.org és a KPMG „Iránytű a stadionfejlesztéshez, 2011” című tanulmány szövegrészei.
Ahogy az Átlátszó írta, a 24 millió forintos szakvélemény „meglátásunk szerint leginkább egy közepesen megírt főiskolai dolgozathoz hasonlítható”. Ha az ember nagyvonalúan eltekint az internetes forrásokból való ollózástól, az új információk és saját következtetések hiányától, akkor is kiszúrja a szemét az a rengeteg – a téma szempontjából teljesen irreleváns és banális – kitöltő szöveg, ami a tanulmány nagy részében visszaköszön.
Korábban Bienerth Gusztáv képviselte a megbízást elnyerő International Management Group Kft.-t a sajtó előtt. A tanulmánnyal kapcsolatban annak idején azt nyilatkozta, hogy a 24 milliós megbízási díj nagyon nyomott árnak számít a piacon. Bienerth kapcsolatrendszerére jellemző, hogy az első Orbán-kormány idején, az ő vezetése alatt álló PriceWaterhouseCoopers nyerte el az esetleges magyarországi olimpia megrendezésével kapcsolatos tanulmány elkészítésére vonatkozó megbízást.
A kormány 2012 júliusában nyilvánította kiemelt beruházássá az új Fradi-stadion építését. A kivitelező a korábban Bajnai Gordon által vezetett, baloldali kötődésűnek tartott Wallis-cégcsoporthoz tartozó Market Építő Zrt. lesz. Az stadion alapkövét márciusban tették le, a tervek szerint 2014 őszére készül el, 13,5 milliárd forintba kerül, promóciós videója pedig itt alul látható:
[video width="600" ][/video]
Forrás: atlatszo.hu
Hozzászólások