Jogokkal rendelkező, érző lényként ismert el két aranyhalat az argentin bíróság
Az állatvédők szerint az ilyen ítéletek hosszú távon alapjaiban változtathatják meg az állatok jogi megítélését.
Két aranyhal, név szerint Fede és Magui, egy buenos airesi szusibár kirakatában élt egy alig 40 literes akváriumban. Az állatvédők szerint a medencét egész nap közvetlen napsütés érte, miközben az utcai forgalom folyamatos zaja is terhelte a halakat.
A Jaulas Vacías állatvédő szervezet úgy ítélte meg, hogy ezek a körülmények súlyosan veszélyeztették az állatok jólétét, ezért bírósághoz fordult.
A bíróság gyors eljárásban döntött az ügyben. Elrendelte, hogy a két aranyhalat szállítsák el a jelenlegi helyükről, és helyezzék el egy szakértő gondozásában. Fede és Magui végül egy 2500 literes akváriumba kerültek, ahol jóval természetesebb és biztonságosabb környezet várja őket.
Új gondozójuk, Carlos José Aga szerint a költöztetés rendkívül kényes feladat volt. Mint fogalmazott, a halak szállítása sok tekintetben az űrhajósok életfenntartó rendszeréhez hasonlítható.
A víz hőmérsékletét, kémiai összetételét és oxigéntartalmát is folyamatosan megfelelő szinten kell tartani, mert a legkisebb eltérés is veszélyeztetheti az egészségüket. Elmondása szerint a két aranyhal azóta sikeresen alkalmazkodott új otthonához, és jó állapotban van.
Az állatvédő szervezet azonban nem elégedett meg azzal, hogy a halak jobb körülmények közé kerüljenek. Azt is kérte a bíróságtól, hogy a jog ne egyszerű tulajdonként kezelje őket, hanem ismerje el őket jogokkal rendelkező, érző élőlényekként.
A bíró helyt adott ennek a kérésnek. Az ítélet értelmében Fede és Magui jogi értelemben már nem pusztán vagyontárgynak számítanak, hanem olyan érző lényeknek, amelyek érdekeit a hatóságoknak és a bíróságoknak is figyelembe kell venniük.
A döntés precedensértékű lehet Argentínában, és iránymutatást adhat más hasonló ügyekben is. Az állatvédők hangsúlyozzák, hogy az ítélet nem jelenti azt, hogy tilos aranyhalat tartani, ugyanakkor világossá teszi, hogy a tulajdonosok kötelesek biztosítani számukra az életmódjuknak megfelelő körülményeket.
Ha egy hal túlzsúfolt vagy túl kicsi akváriumban él, nem jut elegendő táplálékhoz, vagy más módon szükségtelen szenvedést okoznak neki, az az argentin jog alapján akár állatkínzásnak is minősülhet.
Argentínában nem ez az első eset, amikor egy bíróság az állatok jogi státuszát kiterjesztő döntést hoz. A legismertebb példa Sandra, a Buenos Aires-i állatkert orangutánja, akit 2014-ben egy bíróság nem emberi személyként ismert el, kimondva, hogy bizonyos alapvető jogok megilletik. Az ítéletet követően az orangutánt később egy floridai főemlősmenhelyre szállították.
Az állatvédők szerint az ilyen ítéletek hosszú távon alapjaiban változtathatják meg az állatok jogi megítélését. Úgy vélik, hogy ha az állatokat a jog nem csupán tulajdonként, hanem érző lényekként kezeli, akkor bántalmazásuk esetén a jogrendszer is nagyobb hangsúlyt fektethet az őket ért sérelmekre, és az állatok a jövőben nem egyszerű vagyontárgyként, hanem valódi áldozatként jelenhetnek meg a bíróságok előtt.
(Forrás: nlc.hu)
Hozzászólások