Filmek, amelyek az utolsó pillanatban bukták el a premierdátumot

Hiába várták a rajongók Az interjú, a City of Lies vagy például a Gotti bemutatóját.Az egyik legkiszámítatlanabb dolog a világon a filmszakma, hiszen rengeteg munkára, és gyakran szerencsére, van szükség ahhoz, hogy egy ötlet eljusson a moziig, olykor pedig hiába minden igyekezett, mert történik valami, például közbeszól a politika, megváltozik a közhangulat, a főszerepet játszó színész vállalhatatlanná válik, tragédia történik, ami miatt az alkotást nem mutathatják be az ígért premiernapon.

Ebben az esetben az alkotók több lehetőség közül választhatnak. Kereshetnek új premierdátumot, esetleg kevesebb moziban mutatják be a filmet. Ha azonban túlságosan nagy problémák adódnak, akkor egy sötét sarokba száműzhetik az alkotást.

A mozi eddigi történelemében többször is megesett, hogy a nagy érdeklődés ellenére is törölni kellett egy-egy film premierdátumát.

Az interjú (The Interview): Különös dolog történt 2014-ben, amikor James Franco és Seth Rogen néhány hétre politikai tényezőkké váltak, pedig ők csak egy olyan vígjátékot akartak Az interjúval, amilyen a korábbi közös munkájuk, az Ananász expressz vagy az Itt a vége volt.

A problémát az okozta, hogy Az interjúban Kim Dzsongun, Észak-Korea jelenlegi diktátora volt a poénok céltáblája, ő pedig nem arról híres, hogy jól fogadja a személyét érintő poénokat. Ezt a megállapítást igazolta az is, hogy nem sokkal a film bemutatója előtt Kim Dzsongun kilátásba helyezte, hogy lebombázza az összes olyan mozit, ahol le merik vetíteni Az interjút.

Az amerikai nemzetbiztonsági szolgálat nem vette komolyan a diktátor fenyegetőzését, ám a mozihálózatok ennek ellenére sem mertek kockáztatni. Mivel nagyon sokan törölték Az interjút a műsorukból, ezért ugrott a 2014. december 25-i bemutató.

A film végül csak DVD-n jelent meg, utólag pedig kiderült, hogy csak egy közepes vígjáték, ami különösebben nem érdekelte az embereket, tehát az egész politikai hercehurca feleslegesnek bizonyult.

I Love You, Daddy: Louis C.K. a saját maga által írt és rendezett filmjével fizetett a korábbi bűneiért 2017-ben, amikor megjelent a The New York Times oknyomozó cikke, nem sokkal az év végére tervezett premier előtt.

A cikkben öt nő vádolta a komikust azzal, hogy szexuálisan zaklatta őket. Ilyen jellegű pletykák már régebb óta keringtek, főleg a szakmán belül, ám most Louis C.K. nyílt levélben ismerte el a bűnösségét és bocsánatot kért.

Ezzel azonban már nem lehetett megmenteni a filmet, aminek november 17-i premierdátuma egybeesett volna a cikk megjelenésével. Egyrészről a botrány miatt törölték a bemutatót, másrészről a film a lehető legrosszabb témát feszegette a legrosszabb időpontban, mert a történet arról szólt, hogy egy tinédzserkorú lány (Chloë Grace Moretz) randevúzni kezd az apjánál (Louis C.K.) is idősebb híres filmessel (John Malkovich).

A Weinstein-ügy kirobbanása után eleve kényesnek számított ez a téma, a helyzeten pedig még inkább rontott, hogy Louis C.K. fekete-fehér vígjátéka a most közutálatnak tárgyát képező Woody Allen Manhattanje (1979) előtt akart tisztelegni. A filmet azóta sem mutatták be. A főszereplő Chloë Grace Moretz szerint jobb is, ha ez továbbra is így marad.City of Lies: Johnny Depp hírnevének már az sem tett jót, hogy az exfelesége, Amber Heard azzal vádolta a színészt, hogy bántalmazta, ám a sztár megítélésén továbbrontott, hogy a City of Lies kapcsán beperelte a film helyszínfelelőse, Gregg Brooks, aki azt állította, hogy Johnny Depp megütötte, miután közölte vele, hogy lejártak a forgatási engedélyek.

A City of Lies történetének középpontjában Notorious B.I.G. különös halála állt, amit 20 évvel később újra elővett egy detektív, akit Johnny Depp alakított. A filmet szeptember 7-én mutatták volna be, de a forgalmazó az utolsó pillanatban, egy hónappal korábban, törölte a premiert.

A City of Lies jövője továbbra is bizonytalan, ennek okát pedig senki sem próbálta titkolni:

„A Depp körüli jelenlegi közhangulat miatt a stúdió arra a döntésre jutott, hogy egészen addig nem mutatják be a filmet, amíg a helyzet meg nem oldódik.”

Nosebleed, Az igazság nevében (Collateral Damage) és Totál káosz (Big Trouble): Vannak olyan nemzeti tragédiák, amiket soha nem felejtenek el az emberek. Ezek közé tartóznak a 2001. szeptember 11-i terrortámadások.

A merényletek utáni időszakban a szórakoztatóiparnak azzal kellett foglalkoznia, hogy a történteknek milyen hatása van a készülő és a már elkészült filmekre. A merényletek miatt két akciósztár filmjét is jegelni kellett.

Az egyik a Nosebleed volt, amiben Jackie Chan a New York-i Világkereskedelmi Központ ablakmosóját játszotta. A másikban terroristák robbantották fel a Los Angeles-i kolumbiai nagykövetség épületét, ahol rengeteg ártatlan ember, köztük az Arnold Schwarzenegger által játszott tűzoltó családja is meghalt.

Az igazság nevében nem érintette annyira rosszul az amerikaiakat, mint Jackie Chan filmje, ezért azt az eredeti októberi premier helyett a következő év februárjában bemutatták, de kár volt, mert megbukott.

Tim Allen, Rene Russo és Stanley Tucci Totál káosz című vígjátékának premierjét azért kellett elhalasztani, mert egy repülőgépre felvitt bombáról szólt. A film 2002-ben semmiféle nyomott nem hagyott a mozikban.

Gotti: A John Travolta nevével fémjelzett film John Gottiról, az igazi Keresztapáról, a Gambino család fejéről szólt. Mivel a közönség imádja a híres amerikai bűnözőkről szóló filmeket, ezért a Gotti siker is lehetett volna, ám ezzel szemben nagyon rossz kritikát kapott.

Ez annyira bosszantotta az alkotókat, hogy kritikusellenes marketingkampányba kezdtek, ám a film nem kizárólag emiatt bukott meg, hanem a producerek bénázása miatt is. A Gotti eredeti premierjét 2017 decemberére tűzték ki, de a producereknek nem tetszett, hogy limitált megjelenést kapott volna a film.

Miután visszavásárolták a jogokat a Lionsgate-től, új forgalmazót kerestek, 2018 nyarán pedig bemutatták a filmet, de így is csak limitált számú moziban. Azt nem lehet tudni, hogy min bukott el a szélesebb körű megjelenés, de látva a Gotti negatív fogadtatását, nem is baj, hogy így történt.A Rainy Day in New York: Augusztus végén derült ki, hogy valószínűleg soha nem láthatja a közönség Woody Allen legújabb filmjét, ugyanis az Amazon által gyártott A Rainy Day in New York határozatlan ideig a polcra került.

Ezzel megtört az az 1982 óta tartó hagyomány, hogy minden évben bemutatnak legalább egy Woody Allen-filmet. Ezt a rendező csak magának köszönheti, mert nem az alkotás minőségével van baj, hanem azzal, hogy újraéledtek a Woody Allen körüli botrányok.

A férfit a fogadott lánya, Dylan Farrow, már évtizedekkel ezelőtt gyerekmolesztálással vádolta, ám akkor ez nem tette tönkre Woody Allen karrierjét, de a tavaly kirobbant Harvey Weinstein-botrány és a #MeToo mozgalom miatt ismét előkerült a régi ügy, ami most sokkal nagyobb visszhangot kapott.

A rendező legutóbbi, ugyancsak az Amazon által gyártott filmje, a Wonder Wheel - Az óriáskerék tavaly év végén bukott meg, az A Rainy Day in New York pedig már most rossz sajtót kapott, kezdve azzal, hogy a filmben főszerepet játszó Timothée Chalamet közölte, hogy megbánta az alkotásban való szereplést, az azért járó fizetését pedig eladományozta.

Az Amazon valószínűleg soha nem fogja bemutatni a filmet, ami talán a streamingszolgáltató kínálatába bekerülhet.

A fülke (Phone Booth): Eredetileg 2002 novemberében mutatták volna be thrillert, amiben a Colin Farrell által játszott főszereplő egy telefonfülkében ragad, mert egy közeli ház ablakából fegyvert fog rá egy férfi.

A premiert azért kellett eltolni, mert nem sokkal előtte lövöldözéses merényletek tartották rettegésben az amerikaiakat. Októberben három héten keresztül két orvlövész véletlenszerűen lőtte le a Washington, D.C. környéki lakosokat.

Ha ebben az időben műsorra tűzték volna A fülkét, akkor az alkotókat joggal lehetett volna érzéketlenséggel vádolni, ezért 2003 februárjára tolták a premiert, mert akkor már kezdett elhomályosulni a merénylet emléke.

Tulipánláz (Tulip Fever): Már a #MeToo mozgalom előtt is volt példa arra, hogy a Weinstein-testvérek miatt kellett parkoltatni egy filmet. A Tulipánláz esetében nincs szó szexuális zaklatásról, ugyanis itt a problémát az okozta, hogy a Weinstein Company folyton átvariálta a bemutatót.

Ennek oka talán az lehetett, hogy ők is tudták, hogy nagyon gyenge a film, ezért próbálták a lehető legtöbbet kihozni belőle, de sikertelenül. A Tulipánláz forgatását 2014-ben fejezték be. 2015 tavaszán a forgalmazó be akarta juttatni a Cannes-i versenyprogramba, ám oda annak ellenére se kellett, hogy az Ex Machina sztárja Alicia Vikander játszotta a főszerepet.

Ezt követően 2016 júliusának közepét jelölték ki a bemutató dátumaként, de néhány héttel a premier előtt ismét törölték a bemutatót, amit átettek 2017 februárjára, majd végül tavaly májussal, limitált számú moziban levetítették a XVII. században játszódó tiltott szerelemről szóló filmet. A Tulipánláz anyagi és kritika bukásként vonult be filmtörténelembe.

Zéró páciens (Patient Zero): Ha egy film bemutatóját egyszer elhalasztják, akkor már az is elég kellemetlen, de ennél is rosszabb, ha ezt többször teszik meg egy alkotással. A Zéró páciens egy az egész világon terjedő vírusról szól, ami az embereket erőszakos, zombiszerű szörnnyé változtatta.

A horrorfilmet eredetileg 2015-ben tűzték volna műsorukra a mozik, de a Sony Screen Gems valamilyen ismeretlen okból kifolyólag, elhalasztotta a bemutatót. Sztárok szempontjából a Zéró páciens nem volt rossz, hiszen a szereplőgárdában ott volt a tizenegyedik Doctor Who, Matt Smith, akiért rengetegen rajongtak, de mellette ott volt a Trónok harcában Margaery Tyrelljeként megismert Natalie Dorme is.

A Zéró páciens nem hónapokat, hanem éveket csúszott, ugyanis 2017 februárja lett volna az új premierdátum, de három héttel a bemutató előtt a stúdió úgy döntött, hogy mégsem küldi moziba a filmet, amit végül jó mélyen a streaming- és VOD-szolgáltatók kínálatában találhatják meg azok, akik szeretnék megnézni és kideríteni, hogy miért nem érdemelt jobb sorsot az alkotás.

(Forrás: hu.ign.com)