Kásler bepöccent a Heti Válaszra. A Heti Válasz meg rá. Az újság egészen mást közölt, mint amit mondott Kásler...
A heti válasz vezetője perrel fenyegette meg Kásler Árpádot.
Kásler Árpád pedig azzal, hogy összetekeri a Heti Választ és a seggébe dugja a szerkesztőségben valakinek.[vision_divider style="hr-solid-double"]
Na de lássuk csak mi történt:
A Heti Válasz újságírója felhívta Kásler Árpádot, hogy adjon egy telefonos interjút. A vonal elég zajos volt, ezért kérte, hogy küldje a kérdéseit írásban és akkor biztos nem lesz félreértés.
Így is történt, a Heti Válasz újságírója el is küldte Káslernek a kérdéseit. Kásler Pedig meg is válaszolta azt úgy, ahogy ő szerette volna. Árpád kérte, hogy a megjelenés előtt mutassák be, milyen szövegkörnyezetben akarják megjelentetni és milyen szöveget, mert bizalma a Heti Válasz iránt NULLA.
Ezután visszaküldte az újság Kásler Árpád számára az átszerkesztett cikket, melyből kivették a lényeget és összeollóztak egy egészen más jellegű cikket vele kapcsolatban.
Telefonon közölte Árpád, hogy ez a cikk nem az a cikk, melyben őt meginterjúvolták, de az újságíró hölgy kikérte magának és kinyomta a telefont.
Kásler Árpád nem járult hozzá ahhoz, hogy ez a cikk ebben az átszerkesztett formában megjelenjen.
Na de itt jön a lényeg. Az újság a nem kívánt tartalommal már elment a nyomdába.
Ezért Kásler Árpád úgy döntött, hogy ő meg akkor úgy gondolja, hogy az újságosoknál történő megjelenés előtt ő kiteszi a weboldalára az eredeti cikket az eredeti válaszokkal.
[facebook]
Ezzel Kásler Árpád egy fricskát akart adni a Heti Válasz számára. Hiszen ingyen el lehet olvasni az eredeti és a megjelenő cikket is premier előtt.
Ez kiverte a biztosítékot a Heti Válasz szerkesztőségében.
Borókai Gábor Főszerkesztő egy elég kemény, fenyegető hangnemben szerkesztett levéllel jelentkezett Kásler Árpádnál a sérelmével.
Tisztelt Kásler Árpád úr!
A Heti Válasz főszerkesztőjeként felszólítom, hogy internetes oldaláról haladéktalanul távolítsa el kolléganőm, Élő Anita szerzői jogvédelem alatt álló, a Heti Válaszban még meg nem jelent írását. Amennyiben ezt egy órán belül nem teszi meg, az összes kárt áthárítjuk Önre, mert joggal való visszaélésnek tekintjük a megjelenés előtt álló írás saját honlapon való megjelenítését.
Tisztelettel: Borókai Gábor
Főszerkesztő Heti Válasz
Kásler Árpád válasza sem volt finomkodó, de elege van abból, hogy a média nagy része hülyének nézi és a bevételeit féltve mást jelentet meg, mint a valóság.
Itt olvasható Kásler válaszlevele:
Tisztelt Borókai Gábor úr!
Ön volt már kormányszóvivő is, tehát nem csodálkozom, hogy firkásza ilyen hangvételű, lejáratásra alkalmas szövegkörnyezetben írta meg cikkét, Orbán egyenesben utasította Önöket vagy a szóvivőjén keresztül?
Ha nem nyomta volna ki telefonját a firkásza és végighallgatott volna, hogy nem járulok hozzá ahhoz, hogy ezt a szennyet megjelentessék, akkor nem tettem volna közzé. A fenyegetőzésektől nem riadok vissza, volt már itt más nagyszájú is aki bepróbálkozott. De visszatérve a témára, az a véleményem Önökről, hogy a káosz kalmárai.
[facebook]
Ami meg a kárt érinti, hadd kérdezzem, miért nem arról firkálnak inkább, hogy a csaló bankárok mekkora károkat okoztak az országnak és az Önök lejárató kampánya mekkora kárt okoz a civileknek.
Már többször több helyen elmondtam és leírtam, hogy átvállalom mindenki devizaadosságát, sőt az állam teljes adósságát, mi lehet ehhez képest egy szennylap kára? Bakfitty. Mit képzelnek, bezsebelték az országot?
Barmoknak nézik az embereket, látott már jogellenesen kilakoltatott gyermekeket, beszélt már olyannal aki hónapokig margarinos kenyeret adott a családjának mert fizette az uzsorát, beszélt olyan anyával akinek felakasztotta magát a fia?
Ha már felszólít és fenyeget, hadd közöljem Önnel, legközelebb, ha engedélyem és írásos hozzájárulásom nélkül megjelenteti szennylapjában a nevemet, akkor odamegyek, összetekerem azt és feldugom valakinek. Elég érthető voltam? Na futás a bíróságra! Ez az én heti válaszom.
Tisztelettel, Kásler Árpád
Kásler Árpád számára az alábbi kérdéseket tette fel a Heti Válasz írója és Árpád elküldte a válaszokat is számára:
- “Internetes kiáltványában azt jelezte, hogy 50 ezer támogatót szeretne maga mögé, egyébként “leteszi a lantot”. Ennek a fele jött össze a honlap tanúsága szerint. Mi az oka annak, hogy nem sikerült ennél nagyobb tömeget mozgósítania?
Én óriási sikernek tartom, hogy több mint 21 ezer ember merte adni a nevét, címét ehhez az ügyhöz és az én felhatalmazásomhoz. Ez több mint az összes parlamenti párt tagsága együttvéve, ha nem tévedek és hol van még a tavaszi választás. Sokkal több támogatónk lesz a választásokig mint ötven ezer, ehhez nem fér kétségem, hogy érdemben képviselhessük az ügyüket.
- Az egycélú pártok az elmúlt húsz év során nem voltak sikeresek, a devizahitelesek megsegítésén kívül milyen konkrét céljai vannak a politikai mozgalmuknak?
Itt mindjárt tisztázni kellene egy nagyon fontos dolgot. A „devizahiteleseket” nem kell megsegíteni. Akiket ma devizásoknak hívnak semmi közük a devizahitelekhez. A magyar hatályos törvényeket kell betartatni és azoknak érvényt szerezni, ezáltal megoldódnak egy csapásra a vélt problémák és a költségvetésnek ez egy fillérjébe sem fog kerülni, viszont jó néhány prominens személyt törvényszék elé kell állítani.
[ads1]
A Haza Nem Eladó Mozgalom a magyar nemzeti érdekek képviseletét tartja a legfontosabbnak. Ezért indulunk az országgyűlési választáson. Magyarország az elmúlt évtizedek alatt elvesztette a politikai és gazdasági szuverenitását, nem beszélve az állami vagyonról és ha hagyjuk, az embereket a magánvagyonukból is kiforgatják fehérgalléros bűnözők. Magyarországon mindenkinek boldogulnia kell aki dolgozik és meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy mindenki dolgozhasson. Ma egy kitelepítési folyamat zajlik, menekül mindenki az országból aki csak teheti, mi ezt a tendenciát fogjuk megfordítani. Akkor mondhatjuk el, hogy sikeresek vagyunk, ha itt újból érdemes lesz élni, családot alapítani és jövőt tervezni. Ez a célunk röviden.
- Milyen értékrendűnek tartja a mozgalmát (konzervatív, liberális stb)? Mely pártokkal kötne szövetséget? S melyekkel bizonyosan nem?
Mi igyekszünk nem beskatulyázni magunkat egyik ilyen karámba sem. Ha nagyon őszintén válaszolok erre, akkor azt mondom, hogy a Mozgalom sem nem baloldali, sem nem jobboldali, vagy konzervatív illetve liberális, a megszokott értelemben. Elsősorban azért nem mert ezeket a fogalmakat már mind lejáratták. Ugyanakkor mindezekből minden megtalálható bennünk. Jobboldaliak vagyunk egy kicsit mert a tisztességgel szerzett magánvagyon szerintünk szent és sérthetetlen kell hogy legyen, a vállalkozói szellem a garancia az egyén önmegvalósítására. Baloldaliak vagyunk egy kicsit mert azt valljuk, hogy a nemzetstratégiai és nemzetbiztonsági szempontból nélkülözhetetlen ágazatokat állami kézben kell tartani. Ilyen például az ország lakosságának alapellátását biztosító élelmiszer ágazat, közműrendszer, fegyveripar, stb. Konzervatívak vagyunk egy kicsit mert a Magyar Történelmi Alkotmány jogfolytonosságának a helyreállítását nélkülözhetetlennek és elsődleges szempontnak tartjuk. Csakis a múlt szilárd alapjaira építhető a jelen és a jövő. Végül liberálisok is vagyunk mert úgy gondoljuk, hogy az egyén szabadsága mindennél fontosabb, de a szabadság nem jelentheti azt, hogy mindent szabad, mert jelenleg a liberalizmus alatt leginkább az élősködést és az aberrációt értelmezik nagyon sokan. Nem merült fel szövetségre lépés semelyik parlamenti párttal sem eddig és azt hiszem ez így marad a közeljövőre nézve is. Mi az arany középutat céloztuk meg.
- Megfelel-e a valóságnak, hogy a Soros Alapítvány támogatja a céljait, ha igen, milyen összeggel vagy formában?
Ez vicces, ez a legjobb. Ezt még nem hallottam, pedig már sok mindent mondtak rólam, azt hogy 140 milliót sikkasztottam az adósok pénzéből, hogy CIA és FSZB ügynök vagyok egyben, de hogy a Soros Alapítvány… Na ez tetszik. Az én szemeben Soros György a világ egyik legnagyobb szélhámosa. Ha jól tudom akkor Oroszországban tán elfogató parancsot is kiadtak ellene. Ott nem garázdálkodhatnak kedvükre. Persze attól még nekünk marad a Soros által kitaníttatott Orbán meg Kövér, na nem mintha Gyurcsány és Bajnai különb lenne. Kérdésére válaszolva nem támogat a Soros Alapítvány.
- “Kis paprikajancsikról” ír a kiáltványában, ha jól értem a többi devizahiteles szervezeteket érti ezen. Melyek a paprikajancsik, ön szerint, és melyekkel fog/na össze?
Kis paprikajancsiknak a kis paprikajancsikat neveztem és azokkal nem szokás összefogni.
[ads2]
6. MI volt az a találmány, amellyel nemzetközi sikert ért el?
2011-ben a Genfi nemzetközi találmányok kiállításán a környezetvédelem és energia kategóriában aranyérmet nyert a mágneses érintkezés mentes forgatónyomaték átviteli rendszerem. Ön az első újságíró aki ezirányú kérdést tesz fel, annak ellenére, hogy a médiák értesítve lettek erről, de sikeresen elhallgatták az eredményt. Állami segítség nélkül, magán finanszírozásból vettem részt és egyedüli magyar voltam a kiállításon 2011-ben. Büszke voltam, hogy ott lehettek a magyar zászlók nekem köszönhetően.
[facebook]
7. Miért éppen az ócsai lakóparktól indul az október 20-i demonstrációjuk?
Ennek semmilyen más oka nincs, mint felhívni a közvélemény figyelmét arra, hogy a gettósítás nem megoldás. A törvények betartása és betartatása lehet csak a megoldás.
- Ön szerint mi az oka annak, hogy miközben a média gyakran és nagy terjedelemben foglalkozik a devizahitelesek ügyével, Ön mégis úgy érzi, hogy elhallgatják a mozgalmukat? Miért nem sikerül jobb médiakapcsolatokat kiépíteniük?
Nagyon egyszerű oka van. A média látszólag tényleg sokat foglalkozik a „devizahitelesek” ügyével, de ez csak a felületes szemlélőt elégíti ki. Valójában a média mindent elkövet az igazság eltussolására. Ma Magyarországon nem beszélhetünk független médiáról. Ha nem éppen politikai kötődés miatt van fogva valaki, akkor a reklámhirdetésekkel tartják sakkban őket és ez talán legkirívóbban a pénzintézetek reklámjaira érvényes. Számtalanszor kértem a médiákat, hogy biztosítsanak 15 perc élő közvetítést, hogy bemutassuk a bizonyítékainkat, kértük, hogy ütköztessük érveinket a Bankszövetség szakembereivel. Lehetőséget adunk, hogy cáfolják meg állításainkat, erre még nem vállalkozott senki. Ez az oka, hogy nincsenek jobb média kapcsolataink, mert kendőzetlenül az igazság kimondása nem kívánatos a fősodrású médiában. Inkább olyan szervezeteknek és személyeknek biztosítanak teret, akik látszólag odadorgálnak, de valójában elhomályosítsák az igazságot.”
Ezek voltak az újság valós kérdései és a Kásler Árpád válaszai.
[facebook]
Aki kíváncsi arra, hogy mi jelenik majd meg a Heti Válaszban, az olvassa el a Kásler Árpád weboldalán, melyet ide kattintva lehet elérni.
Hozzászólások