Halálbüntetés - Polt Péter: nem vetődött fel, hogy visszaállítsák a halálbüntetést
Magyarországon eddig még nem vetődött fel, hogy visszaállítsák a halálbüntetést - mondta a legfőbb ügyész a PestiSrácok hírportálnak adott, hétfőn megjelent interjújában.
Polt Péter szerint a halálbüntetés újbóli bevezetése potenciálisan nem merült fel; most arról folyik a vita, hogy van-e létjogosultsága az erről folyó vitának.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2b78/b2b78484f26e4356bf07da7eb2d42bd4e768ea78" alt="Budapest, 2012. december 5. Domokos Laszlo, az Allami Szamvevoszek elnoke, Polt Peter legfobb ugyesz, Hando Tunde, az Orszagos Birosagi Hivatal elnoke, Darak Peter, a Kuria elnoke es Kovacs Zoltan, a Kozigazgatasi s Igazsagugyi Miniszterium kormanyzati kommunikacioert felelos allamtitkara reszt vesz az Allami Szamvevoszek, az Orszagos Birosagi Hivatal s a Legfobb Ugyeszseg korrupcioellenes tevekenysegerol szolo sajtotajekoztaton a Kuria epuleteben 2012. december 5-en. Foto: Kovesdi Andrea"
Közölte, a halálbüntetés lehet vitatéma szakmai szempontból is, hogy hatékony vagy sem. A legfontosabb szakmai ellenérv, hogy nem küszöbölhető ki a tévedés következménye - fűzte hozzá.
A szintén támadott tényleges életfogytiglani büntetésről Polt Péter úgy fogalmazott: a büntetések automatikus felülvizsgálata megnyugtató garancia lehet az elítéltek számára, amit az Európai Unió sem kifogásolhat.
A legfőbb ügyészt az interjúban a V4-es országok - Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia - legfőbb ügyészeinek találkozójáról, a tervezett Európai Ügyészség felállításával kapcsolatban kiadott közös nyilatkozatról is kérdezték. Polt Péter a magyar szakemberek sikereként könyvelte el, hogy a dokumentumba bekerült az eddig még nem hivatalos magyar modell.
Emlékeztetett: az eredeti, 2013-as bizottsági javaslat egy központi jogosítványokkal rendelkező, centralizált európai ügyészségről szólt. A következő, a görög elnökség idején született javaslat modelljében a döntés már jobban megoszlik, míg a - nem hivatalos - magyar "hálózati modell" abszolút decentralizált megoldást jelent.
MTI
Polt Péter szerint a halálbüntetés újbóli bevezetése potenciálisan nem merült fel; most arról folyik a vita, hogy van-e létjogosultsága az erről folyó vitának.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2b78/b2b78484f26e4356bf07da7eb2d42bd4e768ea78" alt="Budapest, 2012. december 5. Domokos Laszlo, az Allami Szamvevoszek elnoke, Polt Peter legfobb ugyesz, Hando Tunde, az Orszagos Birosagi Hivatal elnoke, Darak Peter, a Kuria elnoke es Kovacs Zoltan, a Kozigazgatasi s Igazsagugyi Miniszterium kormanyzati kommunikacioert felelos allamtitkara reszt vesz az Allami Szamvevoszek, az Orszagos Birosagi Hivatal s a Legfobb Ugyeszseg korrupcioellenes tevekenysegerol szolo sajtotajekoztaton a Kuria epuleteben 2012. december 5-en. Foto: Kovesdi Andrea"
Közölte, a halálbüntetés lehet vitatéma szakmai szempontból is, hogy hatékony vagy sem. A legfontosabb szakmai ellenérv, hogy nem küszöbölhető ki a tévedés következménye - fűzte hozzá.
A szintén támadott tényleges életfogytiglani büntetésről Polt Péter úgy fogalmazott: a büntetések automatikus felülvizsgálata megnyugtató garancia lehet az elítéltek számára, amit az Európai Unió sem kifogásolhat.
A legfőbb ügyészt az interjúban a V4-es országok - Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia - legfőbb ügyészeinek találkozójáról, a tervezett Európai Ügyészség felállításával kapcsolatban kiadott közös nyilatkozatról is kérdezték. Polt Péter a magyar szakemberek sikereként könyvelte el, hogy a dokumentumba bekerült az eddig még nem hivatalos magyar modell.
Emlékeztetett: az eredeti, 2013-as bizottsági javaslat egy központi jogosítványokkal rendelkező, centralizált európai ügyészségről szólt. A következő, a görög elnökség idején született javaslat modelljében a döntés már jobban megoszlik, míg a - nem hivatalos - magyar "hálózati modell" abszolút decentralizált megoldást jelent.
MTI
Hozzászólások