Külföldi sajtó Magyarországról - Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung
A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung című vasárnapi német konzervatív lap az Európai Unióba irányuló menekülthullám és a halálbüntetés ügye körüli vitával foglalkozott.
Stpehan Löwenstein az Orbán Viktor magányos harca Brüsszel ellen című írásában az Európai Parlamentben (EP) a magyarországi helyzetről tartott vitával kapcsolatban kifejtette, hogy az EP-vita "szinte megkedvelt rituálé: minden évben újra napirendre emelik az +aggasztó magyarországi fejleményeket+, és a miniszterelnök minden évben megjelenik az oroszlán barlangjában", hogy megtegye ellenvetéseit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c517/2c517fed9225b2cbd9ecb4feb8c5fc8604274417" alt="FILE - In this file photo dated on April 12, 2010. Viktor Orban, former prime minister and candidate of Fidesz, Hungary's main center-right party, attends an international press conference welcoming the result of his party in the first round of the parliamentary elections in Budapest, Hungary. Polls expect a landslide victory of Fidesz and Orban on April 25, at the final round of the parliamentary elections. (AP Photo/Bela Szandelszky, File)"
Az EP elnöke, Martin Schulz és Orbán Viktor halálbüntetésről folytatott telefonbeszélgetésével kapcsolatban hozzátette: már akkor úgy tűnt, hogy a vita mindkét félnek használ, hiszen Orbán "ismét eljátszhatta az általánosságban a politikai korrektséggel, különösen pedig a Brüsszellel szembeszálló lovagot, Schulz pedig a sárkányölőt, aki ismét rendreutasított egy jobboldali populistát".
Ugyanakkor nem biztos, hogy Orbán "hideg számítással" vette elő a halálbüntetés ügyét, erre utalnak az ügyben adott "eléggé koordinálatlan" reakciók - tette hozzá Löwenstein, megjegyezve, hogy időközben megjelent az az "értelemtől messzemenően megfosztott formula", miszerint nem konkrét politikai szándékról van szó, hanem csupán arról, hogy biztosítani kell a tabuk nélküli vita lehetőségét.
A szerző a menekültek ügye körüli vitával összefüggésben a bevándorlásról indított nemzeti konzultációról úgy vélekedett, hogy az a "mobilizálást és az önigazolást szolgálja", és ezt mutatja a kérdések megfogalmazása is. Hozzátette, hogy a "sugalmazó" kérdések mellett "trükkösek" a válaszok is.
Stephan Löwenstein az utóbbi időközi országgyűlésiképviselő-választásokkal és a pártok támogatottságáról készített felmérések eredményeivel kapcsolatban kiemelte: "kézenfekvő", hogy Orbán miért összepontosít a mobilizálásra három évvel a következő országos parlamenti választás előtt. Hozzátette, hogy a közvélemény-kutatási adatokban megmutatkozó "sebesen hanyatló tendencia" szakmai, szakpolitikai hibákkal, korrupciós vádakkal és "talán egy általános csömörrel" áll összefüggésben, és a Fidesznek "minden jól jön", ami eltereli a figyelmet.
MTI
Stpehan Löwenstein az Orbán Viktor magányos harca Brüsszel ellen című írásában az Európai Parlamentben (EP) a magyarországi helyzetről tartott vitával kapcsolatban kifejtette, hogy az EP-vita "szinte megkedvelt rituálé: minden évben újra napirendre emelik az +aggasztó magyarországi fejleményeket+, és a miniszterelnök minden évben megjelenik az oroszlán barlangjában", hogy megtegye ellenvetéseit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c517/2c517fed9225b2cbd9ecb4feb8c5fc8604274417" alt="FILE - In this file photo dated on April 12, 2010. Viktor Orban, former prime minister and candidate of Fidesz, Hungary's main center-right party, attends an international press conference welcoming the result of his party in the first round of the parliamentary elections in Budapest, Hungary. Polls expect a landslide victory of Fidesz and Orban on April 25, at the final round of the parliamentary elections. (AP Photo/Bela Szandelszky, File)"
Az EP elnöke, Martin Schulz és Orbán Viktor halálbüntetésről folytatott telefonbeszélgetésével kapcsolatban hozzátette: már akkor úgy tűnt, hogy a vita mindkét félnek használ, hiszen Orbán "ismét eljátszhatta az általánosságban a politikai korrektséggel, különösen pedig a Brüsszellel szembeszálló lovagot, Schulz pedig a sárkányölőt, aki ismét rendreutasított egy jobboldali populistát".
Ugyanakkor nem biztos, hogy Orbán "hideg számítással" vette elő a halálbüntetés ügyét, erre utalnak az ügyben adott "eléggé koordinálatlan" reakciók - tette hozzá Löwenstein, megjegyezve, hogy időközben megjelent az az "értelemtől messzemenően megfosztott formula", miszerint nem konkrét politikai szándékról van szó, hanem csupán arról, hogy biztosítani kell a tabuk nélküli vita lehetőségét.
A szerző a menekültek ügye körüli vitával összefüggésben a bevándorlásról indított nemzeti konzultációról úgy vélekedett, hogy az a "mobilizálást és az önigazolást szolgálja", és ezt mutatja a kérdések megfogalmazása is. Hozzátette, hogy a "sugalmazó" kérdések mellett "trükkösek" a válaszok is.
Stephan Löwenstein az utóbbi időközi országgyűlésiképviselő-választásokkal és a pártok támogatottságáról készített felmérések eredményeivel kapcsolatban kiemelte: "kézenfekvő", hogy Orbán miért összepontosít a mobilizálásra három évvel a következő országos parlamenti választás előtt. Hozzátette, hogy a közvélemény-kutatási adatokban megmutatkozó "sebesen hanyatló tendencia" szakmai, szakpolitikai hibákkal, korrupciós vádakkal és "talán egy általános csömörrel" áll összefüggésben, és a Fidesznek "minden jól jön", ami eltereli a figyelmet.
MTI
Hozzászólások