OGY - Patyi András: a delegált tagok is kapjanak tiszteletdíjat az NVB-ben!
Indokoltnak tartja az NVB elnöke, hogy a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB) a frakcióval rendelkező pártok által megbízott tagjai is részesüljenek az Országgyűlés által választott tagokhoz hasonló mértékű tiszteletdíjban. Patyi András erről az Országgyűlés igazságügyi bizottsága előtt beszélt, amikor szerdán beszámolt a tavalyi önkormányzati és nemzetiségi választás tapasztalatairól.
Az NVB elnöke azzal indokolta javaslatát, hogy a megbízott tagoknak is jelentős választásszakmai tapasztalata van, és a frakciók megalakulásától gyakorlatilag négy évig folyamatosan végzik munkájukat.
A kötelezettségek szempontjából teljes jogú tagjai a bizottságnak a delegált tagok is, de egy technikai malőr miatt nem kapnak tiszteletdíjat - mondta.
Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke, akit szintén szerdán hallgatott meg a bizottság a választásokról készített beszámolója kapcsán, arra hívta fel a képviselők figyelmét, hogy indokolt lenne egyes technikai jellegű kérdésekben - például az eljárási határidők vonatkozásában - a választási eljárási törvény módosítása, lehetőleg még ebben az évben.
Rubovszky György, az igazságügyi bizottság KDNP-s elnöke azt kérte az NVI elnökétől, az iroda terjesszen elő egy szövegszerű javaslatot a módosításokra, amelyeket a testület meg tud tárgyalni, és állást tud foglalni arról, vállalja-e önálló bizottsági indítványként annak előterjesztését.
Bárándy Gergely (MSZP) köszönetét fejezte ki a választás lebonyolításában részt vevőknek, és megjegyezte: a beszámolók rávilágítottak arra, a választási eljárási szabályok még korántsem kiforrottak, például a nemzetiségi regisztráció visszaélésekre ad lehetőséget, ahogy azt korábban a törvényjavaslat vitájában már jelezték. Hozzátette: partnerek lesznek a változtatásokban.
A képviselő elmondta azt is, el fogják fogadni a három beszámolót, de meglátásuk szerint a fővárosi választási rendszer átalakítása "törvényesített választási csalás" volt, ezt pedig nem tudják elfogadni.
Pálffy Ilona Bárándy Gergely kérdésére elmondta: az országgyűlési választáson 20 milliárd forint bírságot szabtak ki a választási bizottságok a vissza nem vitt ajánlóívek miatt, azonban ennek csak két százalékát fizették be; a bírságok behajtását egyébként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) végzi.
Elmondta, az európai parlamenti és az önkormányzati választáson már kevesebb volt az ajánlóívekkel kapcsolatos bírság, ez részben annak tudható be, hogy a jelöltek és pártok is megismerték az új szabályt, és jobban odafigyeltek arra, hogy visszavigyék az íveket.
Pálffy Ilona jelezte: elképzelhetőnek tartaná a pártok gazdálkodásáról szóló törvény olyan jellegű módosítását, amely szerint bizonyos összegű tartozás esetén a párt nem indulhatna a következő választáson.
A bírságokkal kapcsolatban Patyi András jelezte: már az előző beszámolójuk idején is konszenzus volt a bizottságban arról, hogy az utólagos bírságolás nem elég hatékony.
Az igazságügyi bizottság a jobbikos Apáti István tartózkodása mellett, 10 igen szavazattal elfogadta az NVI, valamint az NVB elnökének beszámolóit.
MTI
Az NVB elnöke azzal indokolta javaslatát, hogy a megbízott tagoknak is jelentős választásszakmai tapasztalata van, és a frakciók megalakulásától gyakorlatilag négy évig folyamatosan végzik munkájukat.A kötelezettségek szempontjából teljes jogú tagjai a bizottságnak a delegált tagok is, de egy technikai malőr miatt nem kapnak tiszteletdíjat - mondta.
Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke, akit szintén szerdán hallgatott meg a bizottság a választásokról készített beszámolója kapcsán, arra hívta fel a képviselők figyelmét, hogy indokolt lenne egyes technikai jellegű kérdésekben - például az eljárási határidők vonatkozásában - a választási eljárási törvény módosítása, lehetőleg még ebben az évben.
Rubovszky György, az igazságügyi bizottság KDNP-s elnöke azt kérte az NVI elnökétől, az iroda terjesszen elő egy szövegszerű javaslatot a módosításokra, amelyeket a testület meg tud tárgyalni, és állást tud foglalni arról, vállalja-e önálló bizottsági indítványként annak előterjesztését.
Bárándy Gergely (MSZP) köszönetét fejezte ki a választás lebonyolításában részt vevőknek, és megjegyezte: a beszámolók rávilágítottak arra, a választási eljárási szabályok még korántsem kiforrottak, például a nemzetiségi regisztráció visszaélésekre ad lehetőséget, ahogy azt korábban a törvényjavaslat vitájában már jelezték. Hozzátette: partnerek lesznek a változtatásokban.
A képviselő elmondta azt is, el fogják fogadni a három beszámolót, de meglátásuk szerint a fővárosi választási rendszer átalakítása "törvényesített választási csalás" volt, ezt pedig nem tudják elfogadni.
Pálffy Ilona Bárándy Gergely kérdésére elmondta: az országgyűlési választáson 20 milliárd forint bírságot szabtak ki a választási bizottságok a vissza nem vitt ajánlóívek miatt, azonban ennek csak két százalékát fizették be; a bírságok behajtását egyébként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) végzi.
Elmondta, az európai parlamenti és az önkormányzati választáson már kevesebb volt az ajánlóívekkel kapcsolatos bírság, ez részben annak tudható be, hogy a jelöltek és pártok is megismerték az új szabályt, és jobban odafigyeltek arra, hogy visszavigyék az íveket.
Pálffy Ilona jelezte: elképzelhetőnek tartaná a pártok gazdálkodásáról szóló törvény olyan jellegű módosítását, amely szerint bizonyos összegű tartozás esetén a párt nem indulhatna a következő választáson.
A bírságokkal kapcsolatban Patyi András jelezte: már az előző beszámolójuk idején is konszenzus volt a bizottságban arról, hogy az utólagos bírságolás nem elég hatékony.
Az igazságügyi bizottság a jobbikos Apáti István tartózkodása mellett, 10 igen szavazattal elfogadta az NVI, valamint az NVB elnökének beszámolóit.
MTI
Hozzászólások