Reklámadó - LMP: előbb az állami, önkormányzati cégek hirdetési politikájáról kell törvény
Az LMP azt szeretné, hogy a reklámadó elfogadása előtt az Országgyűlés tiltsa meg a kormányzati propagandát, mondja ki a monopol helyzetben lévő állami és önkormányzati cégek reklámozásának tilalmát, valamint törvénnyel szabályozza az állami, önkormányzati cégek hirdetési politikáját.
Az ellenzéki párt keddi sajtótájékoztatóján Schiffer András frakcióvezető azt mondta, a "politikátlanított nyilvánosságnak semmi, de semmi köze a sajtószabadsághoz", ezért az LMP egy a túlfogyasztást visszaszorító kezdeményezést támogatna. A Ház előtt fekvő indítvány viszont nem a túlfogyasztást akarja visszaszorítani, hanem annak haszonélvezőit akarja kijelölni - értékelte. A társelnök szerint a jelenlegi törvényjavaslat nem reklám-, hanem médiaadó bevezetéséről szól, ugyanis nem a reklám-, hanem a médiaszabályozás a célja.
Azt is fel kell mérni, hogy egy ilyen törvényjavaslat hány munkahely megszűnésével jár, hány képzett magyar fiatalt üldöz külföldre, illetve milyen hatást gyakorol a társadalmi célú reklámokra - folytatta Schiffer András.
A törvényjavaslat szerinte nyíltan diszkriminatív, durván beleavatkozik a TV2 és az RTL Klub közötti versenybe, az adókivetés nem szolgál költségvetési érdekeket és a szöveg nem tartalmaz előírásokat arról, hogy a bevételt milyen célokra kell felhasználni. Civilizált országban az új adónemeket a költségvetési év kezdetén vagy annak végén vetik ki - tette hozzá a képviselő.
Frakciótársa, Schmuck Erzsébet bírálta, hogy a reklámadóról szóló javaslat semmilyen fenntarthatósági szempontot nem tartalmaz. A reklámok zömének célja a fogyasztás növelése, miközben készítőik nem foglalkoznak a következményekkel - mondta. Az LMP azt támogatná, hogy csak olyan tartalmú hirdetések jelenhessenek meg, amelyekben érvényesülnek a környezeti szempontok és amelyek figyelembe veszik a társadalmi hasznosság kérdését is - jelentette ki.
Más témában feltett kérdésre Schiffer András azt mondta, továbbra is elfogadhatatlannak tartják a Fővárosi Közgyűlés átalakításáról szóló javaslatot. A legnagyobb problémának azt nevezte, hogy az elképzelés felerősíti a kétszintű fővárosi önkormányzati rendszer negatívumait. Nonszensz, hogy ennyi idővel a választások előtt változtatják meg a játékszabályokat úgy, hogy a főpolgármester gyakorlatilag a kerületi polgármesterek foglya lesz, miközben az új struktúra durván torzítja a választói akaratot - mondta.
forrás:MTI
Az ellenzéki párt keddi sajtótájékoztatóján Schiffer András frakcióvezető azt mondta, a "politikátlanított nyilvánosságnak semmi, de semmi köze a sajtószabadsághoz", ezért az LMP egy a túlfogyasztást visszaszorító kezdeményezést támogatna. A Ház előtt fekvő indítvány viszont nem a túlfogyasztást akarja visszaszorítani, hanem annak haszonélvezőit akarja kijelölni - értékelte. A társelnök szerint a jelenlegi törvényjavaslat nem reklám-, hanem médiaadó bevezetéséről szól, ugyanis nem a reklám-, hanem a médiaszabályozás a célja.
Azt is fel kell mérni, hogy egy ilyen törvényjavaslat hány munkahely megszűnésével jár, hány képzett magyar fiatalt üldöz külföldre, illetve milyen hatást gyakorol a társadalmi célú reklámokra - folytatta Schiffer András.A törvényjavaslat szerinte nyíltan diszkriminatív, durván beleavatkozik a TV2 és az RTL Klub közötti versenybe, az adókivetés nem szolgál költségvetési érdekeket és a szöveg nem tartalmaz előírásokat arról, hogy a bevételt milyen célokra kell felhasználni. Civilizált országban az új adónemeket a költségvetési év kezdetén vagy annak végén vetik ki - tette hozzá a képviselő.
Frakciótársa, Schmuck Erzsébet bírálta, hogy a reklámadóról szóló javaslat semmilyen fenntarthatósági szempontot nem tartalmaz. A reklámok zömének célja a fogyasztás növelése, miközben készítőik nem foglalkoznak a következményekkel - mondta. Az LMP azt támogatná, hogy csak olyan tartalmú hirdetések jelenhessenek meg, amelyekben érvényesülnek a környezeti szempontok és amelyek figyelembe veszik a társadalmi hasznosság kérdését is - jelentette ki.
Más témában feltett kérdésre Schiffer András azt mondta, továbbra is elfogadhatatlannak tartják a Fővárosi Közgyűlés átalakításáról szóló javaslatot. A legnagyobb problémának azt nevezte, hogy az elképzelés felerősíti a kétszintű fővárosi önkormányzati rendszer negatívumait. Nonszensz, hogy ennyi idővel a választások előtt változtatják meg a játékszabályokat úgy, hogy a főpolgármester gyakorlatilag a kerületi polgármesterek foglya lesz, miközben az új struktúra durván torzítja a választói akaratot - mondta.
forrás:MTI
Hozzászólások