Egyre népszerűbb a Teljesítésigazolási Szakértői Szerv
Egyre többször, idén július közepéig több mint 130 esetben fordultak a tavaly létrehozott Teljesítésigazolási Szakértői Szervhez (TSzSz), a vitatott 3,7 milliárd forintos összeg 80 százalékát ítélték meg a kérelmezőknek - közölte a szervezet kedden az MTI-vel.
A közlemény idézi Máté Miklóst, a TSzSz vezetőjét, aki úgy véli az ügyek száma a következő időszakban az építőipar fellendülésének következtében jelentősen emelkedhet. A kérelmek többsége - kétharmada -, alvállalkozóktól érkezik, harmadukat fővállalkozók adják be, de tervezőcégek is keresték már meg a szervezetet - számolt be az eddigi tapasztalatokról a vezető. Hozzátette: a vitatott összegek 32 százaléka 1 és 5 millió forint közötti, csaknem 40 százalék 10 és 50 millió forint közötti. Több ügyben a vitatott összeg a 100 millió forintot is meghaladta, sőt, egymilliárd forintot meghaladó összeget vitató kérelem is érkezett már a TSzSz-hez.
Máté Miklós szerint az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy egyre nagyobb az igény a szervezet munkájára, továbbá a gyors, szakértői jogorvoslat hosszútávon a fizetési hajlandóságra is pozitív hatással lehet - írja a közlemény. Becslések szerint évente mintegy 400 milliárd forint veszteséget okoz az építőipari alvállalkozóknak az, hogy a beruházók nem, vagy csak jelentős késéssel fizetik ki az elvégzett munkáért járó díjakat. A mikro-, kis- és középvállalkozások gyakran nem viszik perre az ügyeket, mondván, ez jelentős anyagi teherrel jár, ráadásul évek telhetnek el a döntésig.
A szakértői díj lényegesen kevesebb, mint egy bírósági per esetében: a kérelmezőknek a vitatott nettó érték 1 százalékát, legkevesebb 60 ezer, legfeljebb 450 ezer forintot kell megfizetniük. Ráadásul a döntési folyamat is sokkal gyorsabb, mint egy átlagos bírósági eljárásban, a TSzSz-nek 30 napon belül ki kell állítania a szakértői véleményt (a határidő az ügy bonyolultságára tekintettel egyszer meghosszabbítható, 30 nappal). A TSzSz feladata, hogy polgári jogi eszközökkel meggyorsítsa az elvégzett munkák után járó ellenszolgáltatás kikényszerítését. A szervezet a létrehozását megelőzően történt teljesítések esetén is eljárhat, az általa kibocsátott szakvéleményekkel gyorsíthatók a peres eljárások és kiemelt jelentőségű perek is indíthatók.
forrás:MTI
A közlemény idézi Máté Miklóst, a TSzSz vezetőjét, aki úgy véli az ügyek száma a következő időszakban az építőipar fellendülésének következtében jelentősen emelkedhet. A kérelmek többsége - kétharmada -, alvállalkozóktól érkezik, harmadukat fővállalkozók adják be, de tervezőcégek is keresték már meg a szervezetet - számolt be az eddigi tapasztalatokról a vezető. Hozzátette: a vitatott összegek 32 százaléka 1 és 5 millió forint közötti, csaknem 40 százalék 10 és 50 millió forint közötti. Több ügyben a vitatott összeg a 100 millió forintot is meghaladta, sőt, egymilliárd forintot meghaladó összeget vitató kérelem is érkezett már a TSzSz-hez.
Máté Miklós szerint az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy egyre nagyobb az igény a szervezet munkájára, továbbá a gyors, szakértői jogorvoslat hosszútávon a fizetési hajlandóságra is pozitív hatással lehet - írja a közlemény. Becslések szerint évente mintegy 400 milliárd forint veszteséget okoz az építőipari alvállalkozóknak az, hogy a beruházók nem, vagy csak jelentős késéssel fizetik ki az elvégzett munkáért járó díjakat. A mikro-, kis- és középvállalkozások gyakran nem viszik perre az ügyeket, mondván, ez jelentős anyagi teherrel jár, ráadásul évek telhetnek el a döntésig.A szakértői díj lényegesen kevesebb, mint egy bírósági per esetében: a kérelmezőknek a vitatott nettó érték 1 százalékát, legkevesebb 60 ezer, legfeljebb 450 ezer forintot kell megfizetniük. Ráadásul a döntési folyamat is sokkal gyorsabb, mint egy átlagos bírósági eljárásban, a TSzSz-nek 30 napon belül ki kell állítania a szakértői véleményt (a határidő az ügy bonyolultságára tekintettel egyszer meghosszabbítható, 30 nappal). A TSzSz feladata, hogy polgári jogi eszközökkel meggyorsítsa az elvégzett munkák után járó ellenszolgáltatás kikényszerítését. A szervezet a létrehozását megelőzően történt teljesítések esetén is eljárhat, az általa kibocsátott szakvéleményekkel gyorsíthatók a peres eljárások és kiemelt jelentőségű perek is indíthatók.
forrás:MTI
Hozzászólások