A hágai főügyész szerint a Nemzetközi Törvényszék több embert is elítélhetett volna
Mint mondta: az ügyészség elegendő bizonyítékot mutatott be, a bírák azonban nem így gondolták. Hozzátette azonban, lényeges az is, hogy az említett esetekben bebizonyosodott, hogy bűncselekmények történtek, így a perek anyagát az egyes országok ügyészségei és bíróságai a jövőben emelt vádakban használni tudják.
Az újságíró kérdésére reagálva - miszerint hogyan lehetséges, hogy az NT a szerb vádlottakat összesen 1024 év börtönbüntetésre ítélte, míg például a horvátokat csak 183-ra - Serge Brammerz felhívta a figyelmet arra, hogy a szerbek Horvátországban, Boszniában és Koszovóban is harcoltak, és vezetőik mindenhol szörnyű etnikai tisztogatást hajtottak végre. "Amennyiben elfogadjuk ezt az alapvető tényt, akkor egyáltalán nem meglepő, hogy a legtöbb elítélt szerb volt" - fogalmazott a hágai főügyész. Majd úgy folytatta: ha azonban nem fogadják el ezt a tényt, mint ahogyan azt a szerb vezetők és a közvélemény is teszi, akkor az igazság elutasításáról beszélhetünk.
Serge Brammerz szerint a megszületett ítéletek hatása és következménye attól függ, hogy az adott ország vezetői és sajtója hogyan akarja értelmezni az NT döntéseit. Amennyiben a vezetők úgy döntenek, hogy az ítéletek után tovább akarják mélyíteni az ellentéteket, és gerjeszteni a már létező feszültségeket, akkor ők lesznek a felelősek a következményekért - magyarázta a hágai Nemzetközi Törvényszék utolsó főügyésze. "Ha nem is hiszem azt, hogy az NT munkája egyértelműen a megbékéléshez vezet, úgy gondolom, hogy a felelősség megállapítása a megbékélés előfeltétele lehet" - tette hozzá.
A hágai Nemzetközi Törvényszék az év végén 24 évnyi tevékenység után végleg bezárja kapuit, a fennmaradt ügyeket pedig az ENSZ nemzetközi törvényszéki mechanizmusa (MICT) veszi át.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások