Síró babájuk miatt akarják kilakoltatni a Londonban élő magyar családot
Würth Attila állatorvosként dolgozik és feleségével Ildikóval Nyugat-London, Hammersmith kerületében bérelnek lakást. A házaspárnak van egy 3 éves fia és egy 15 hónapos kislánya.
A kislány azonban nagyon sokszor sír és emiatt a család nehéz helyzetbe került.
A baba miatt a szomszédok sokszor panaszkodtak, a főbérlő cég pedig már kilakoltatással fenyegeti őket. – számolt be róla az Evening Standard c. lap.
A családnak már figyelmeztetést is küldött a házat kezelő cég. Sheraton ebben azt írja, hogy a többi lakó a síró baba miatt minden nap panaszkodik és ha a zaj továbbra is marad, akkor a család kap két hetet arra, hogy kiköltözzön.
.jpg)
A Sheraton levelében azt írta, hogy „a beérkezett panasz szerint reggel fél 6-kor gyereksírás és dobogás, majd 6:45-kor egyéb zajok hallatszottak, melyek felébresztették a ház egy másik lakóját”.
A házaspárnak azonban nincs annyi pénze, hogy Londonban lakást vegyen. Véleményük szerint a Sheraton levele és módszere „diszkrimináció a kisgyerekkel albérletben élő családokkal szemben”.
Attila és felesége ledöbbent a szívtelen és kemény hozzáállásukon, szerintük a kislányuk sírása teljesen normális, emellett mindig tekintettel vannak a szomszédokra, mert ők nem hallgatnak zenét és még tévéjük sincs.
"Kifizetjük, amit ki kell, de nem tudunk félretenni. Nagyon gazdagnak kell lenned ahhoz, hogy gyerekeid legyenek Londonban” – mondta el az apa, aki azt is hozzátette, hogy irreális az elvárás, hogy azt várják tőlük, hogy soha ne sírjon a kislányuk.. „Nagyon félünk. Nem tudjuk, mi fog történni. Hazaérünk, és kint lesznek az utcán a cuccaink?” – mondta el Attila.
A lakást bérbe adó Sheraton úgy látja, hogy Würthék szerződést sértettek, mert az épület többi lakóját zavarták. „nemcsak a gyerekekkel kapcsolatos hangok, hanem más zajok – dörömbölés, dobogás, lépések zaja – is kellemetlenséget okoztak”, ezért „vonakodva bár, de más választási lehetőség híján” a fenti e-mailt küldték a házaspárnak.
Angliában az 1988-as hatályos törvény szerint a főbérlő még a bérleti szerződés lejárta előtt felmondhat az albérlőnek.
A Sheraton erre hivatkozva akarja ezt megtenni a családdal. Azonban a törvény azokra a bérlőkre vonatkozik, akik nem fizetnek, vagy antiszociálisak.
Forrás: hvg.hu
A kislány azonban nagyon sokszor sír és emiatt a család nehéz helyzetbe került.
A baba miatt a szomszédok sokszor panaszkodtak, a főbérlő cég pedig már kilakoltatással fenyegeti őket. – számolt be róla az Evening Standard c. lap.
A családnak már figyelmeztetést is küldött a házat kezelő cég. Sheraton ebben azt írja, hogy a többi lakó a síró baba miatt minden nap panaszkodik és ha a zaj továbbra is marad, akkor a család kap két hetet arra, hogy kiköltözzön.
A Sheraton levelében azt írta, hogy „a beérkezett panasz szerint reggel fél 6-kor gyereksírás és dobogás, majd 6:45-kor egyéb zajok hallatszottak, melyek felébresztették a ház egy másik lakóját”.
A házaspárnak azonban nincs annyi pénze, hogy Londonban lakást vegyen. Véleményük szerint a Sheraton levele és módszere „diszkrimináció a kisgyerekkel albérletben élő családokkal szemben”.
Attila és felesége ledöbbent a szívtelen és kemény hozzáállásukon, szerintük a kislányuk sírása teljesen normális, emellett mindig tekintettel vannak a szomszédokra, mert ők nem hallgatnak zenét és még tévéjük sincs.
"Kifizetjük, amit ki kell, de nem tudunk félretenni. Nagyon gazdagnak kell lenned ahhoz, hogy gyerekeid legyenek Londonban” – mondta el az apa, aki azt is hozzátette, hogy irreális az elvárás, hogy azt várják tőlük, hogy soha ne sírjon a kislányuk.. „Nagyon félünk. Nem tudjuk, mi fog történni. Hazaérünk, és kint lesznek az utcán a cuccaink?” – mondta el Attila.
A lakást bérbe adó Sheraton úgy látja, hogy Würthék szerződést sértettek, mert az épület többi lakóját zavarták. „nemcsak a gyerekekkel kapcsolatos hangok, hanem más zajok – dörömbölés, dobogás, lépések zaja – is kellemetlenséget okoztak”, ezért „vonakodva bár, de más választási lehetőség híján” a fenti e-mailt küldték a házaspárnak.
Angliában az 1988-as hatályos törvény szerint a főbérlő még a bérleti szerződés lejárta előtt felmondhat az albérlőnek.
A Sheraton erre hivatkozva akarja ezt megtenni a családdal. Azonban a törvény azokra a bérlőkre vonatkozik, akik nem fizetnek, vagy antiszociálisak.
Forrás: hvg.hu
Hozzászólások