Bostoni hajsza: megválaszolatlan kérdések

Talán sosem volt még ennyire közvetlenül, lépésről lépésre követhető az a rendőrségi akció, melyet a bostoni merénylők ellen vetettek be. Mégis maradtak mindeddig megválaszolatlan, ámde lényeges kérdések.

Miért öltek a fivérek?

Könnyen elképzelhető, hogy iszlám nézeteikben gyökerezik a két csecsen fivér tetteinek oka. Az FBI-hoz már 2011-ben eljutottak Oroszországból arra utaló információk, hogy Tamerlan Carnajev esetlegesen radikális iszlámista körökkel ápol kapcsolatot. Állítólag 2012-ben hat és fél hónapra Oroszországba utazott, méghozzá titkos papírokkal, és többek között az erősen iszlám Dagesztánban tartózkodott, ahol a két testvér szülei is laknak. Ekkor erős radikalizálódást figyeltek meg rajta. A Boston Globe úgy tudja, Zarnajev hangosan protestált, amikor januárban egy cambridge-i dzsámiban a prédikáció során Mohammed prófétát Martin Luther King polgárjogi aktivistához hasonlították. Az azóta lelőtt merénylő a szociális médiában állítólag dzsihádista videókat is közzétett korábban. Egyelőre nem világos, mikortól követte öccse, Dzsokar Tamerlant a radikálissá válás útján. Unokanővérük szerint bátyja nagy hatással volt rá. Bár ő maga is iszlámnak vallotta magát, radikális vallásosságról az ő esetében eddig sem a hatóságok, sem ismeretségi köre nem számolt be.

Hogyan került tűzharcba az egyetemnél lelőtt rendőr?

Csütörtök este értesítették a rendőrséget arról, hogy egyik kollégájukat több lövés is érte a cambridge-i Massachusetts Institute Of Technology kampuszában. A szolgálatát az egyetemen ellátó rendőr később a kórházban belehalt sérüléseibe. Az esetért a két testvért tették felelőssé. Egyelőre nem tudni, miért lőttek rá a 26 éves Sean Collierra. Az első információk szerint a rendőrt a közelben lévő vegyesboltba riasztották, ahol éppen rablótámadás zajlott állítólag. Korábban arra gyanakodtak, a testvérek lehettek a tettesek. Később kiderült, hogy ugyan ők is a boltban tartózkodtak ekkor, nem ők voltak a rablók.

Hogyan tudott Dzsokar elmenekülni?

A rendőri támadás után a hatóságok újabb riasztást kaptak, miszerint két férfi - mint később kiderült, a fivérek - sofőrjével együtt elraboltak egy gépkocsit. A sofőrt később szabadon engedték. A rendőrség a mobiltelefonos lekövetés segítségével folyamatosan be tudta tájolni, hol van az autó. Egy másik információ szerint a testvérek két különböző gépkocsival menekültek Boston egyik elővárosába, Watertownba. Ott mindketten kiszálltak, tüzeltek és robbanóanyagokat szórtak a nyomukban lévő rendőrökre. Míg a rendőrség a közben súlyosan megsérült idősebb testvér elfogásával volt elfoglalva - akinek állítólag a muníciója is elfogyott -, addig a fiatalabb testvér a csoporton, köztük saját bátyján átgázolva kereket oldott. Nem sokkal később állítólag gyalog menekült tovább. Egyelőre rejtély, hogyan volt lehetséges az, hogy míg Tamerlan számos lövést kapott, öccse olyannyira sértetlenül került ki a tűzharcból, hogy az elrabolt kocsival tovább tudott hajtani.

Akart-e elkövetni öngyilkosságot Dzsokar?

Miután a rendőrök elmondása alapján sértetlenül megúszta a rendőri akciót, Dzsokar egy ház udvarában álló csónakba menekült. Amikor az egyik ott lakó péntek este felfedezte, hogy a hajóban bujkálhat a tettes, Dzsokar már vérnyomokat hagyott maga után. Elfogását megelőzően számos lövést lehetett hallani. Dzsokar jelenleg a kórházban fekszik súlyos sérülésekkel. Magyarázatra szorul még, pontosan hogyan sérült meg az életben maradt merénylő. Egyes spekulációk szerint elképzelhető, hogy a saját szájába adott lövéssel akart véget vetni életének, mielőtt még a csónakban elrejtőzött volna.

Milyen büntetéssel kell számolnia?

Dzsokar esetében a Massachusetts szövetségi állam törvényei szerint kell eljárniuk a hatóságoknak. Ott pedig feltételezett gyilkosság esetében nincs halálbüntetés. Ha azonban bűnösnek találják tömegek megsemmisítésére alkalmas fegyverek használatában, akkor a halálbüntetéssel járó szövetségi jog lép életbe. Jelenleg úgy hallgatják ki a sebesültet, hogy nem tájékoztatták még jogairól és nem rendeltek ki mellé ügyvédet. Az amerikai jog megengedi a kivételt olyan esetekben, amikor az úgynevezett akut nyilvánosság veszélye áll fenn. Ebben az esetben a hatóságok úgy érvelnek, azért van szükség azonnali kihallgatásra, hogy megtudják, rejtett-e el további bombákat a 19 éves merénylő. Még nem tisztázott, hogy Dzsokart civil bíróság helyett hadbíróság elé állítják-e terrorizmus gyanújával. Az ilyen bíróságok mindenesetre vitatottak, mivel nemzetközileg is elfogadott jogokat akadályoznak meg. Míg Obama kormánya a civil bíróság előtti felelősségre vonást szorgalmazza, egyes republikánusok a hadbírósági tárgyalást támogatnák. Dzsokar egyébként tavaly éppen a 2011-es USA elleni támadások évfordulóján, szeptember 11-én kapta kézhez amerikai vízumát.

Forrás: focus.de, theblaze.co (fotó)