A 11 legmeggyőzőbb érv a Holdra szállás ellen és a NASA válasza ezekre

Ha az alábbi konspiratív feltevések igaznak bizonyulnak, akkor a világtörténelem legnagyobb hoax-ával állunk szemben!


A Holdra szállás hitelességét illetően sok összeesküvés elmélet született már. Az elmúlt időkben azonban ezek a feltevések egyre nagyobb teret nyernek. Például az, hogy a nagy űrversenyben az USA-nak egy stúdióba kellett volna bizonyítani, hogy menőbbek, mint az szovjetek?

Nasa moon rotation image

Nézzük meg, hogy néhány konspirációs feltevésre miként reagál a NASA!

Leng a zászló a Holdon

A Holdnak nincs légköre és a szél sem fúj, így megmagyarázhatatlan, hogy miként leng a zászló a légkör nélküli Hold felszínén!

A NASA a jelenséget azzal magyarázza, hogy az úton a zászló össze volt tekerve, ami feltöltődött elektromossággal. Amikor kibontották beleremegett a zászló, aminek a holdfelszínbe döfték rúdját. A zászló így a végtelenségig mozoghat, mert nincs ellenállás, ami megállítaná.

Lehet, hogy a zászló, még most is ott lobog a Holdon?

1

Becsapódási kráter hiánya

Holdra szálláskor a Hold felszínén látni kellene a becsapódási krátert a modul alatt.

A NASA ezt azzal magyarázza, hogy a Holdnak nagyon alacsony a gravitációja, ezért a rakéták minimálisan működtek leszálláskor. Ezért érintetlen a Hold talaja a repülő modul leszállása helyén.

2

Néhány rejtélyes fényforrás

A holdon egyetlen fényforrás van, a Nap. A képek azonban ennek ellent mondanak, mert több szemszögből erős árnyékok esnek!

A NASA szerint a Holdon nemcsak a Nap irányából van fény, hanem Földünk is visszaveri az értékes fényt. Az is előfordulhat, hogy a Hold felszínéről visszatükröződő fény is létrehozhat eltérő árnyékokat. Nem beszélve a használt objektívről.

3

Van Allen sugárzás övezete

A Van Allen sugárzás övezetét tulajdonképpen a Föld mágneses ereje tartja össze és azért van, mert az erős napszelektől megvéd minket, illetve kivédi azokat. Egyesek szerint, amikor az űrhajósok ezen a zónán utaztak, akkor ezt nem élték volna túl.

A NASA-nak erre a magyarázata pofon egyszerű. Méghozzá az, hogy ezen a zónán az űrhajósok olyan gyorsan átrepültek, hogy csupán minimális sugárzást kaptak.

4

Furcsa alak a szkafander sisakjának tükröződésében

A gondolkozók között kialakult egy olyan feltevés, hogy ez az alak nem más, mint egy stúdió lámpa, amit filmforgatások közben szoktak lelógatni. Elvileg nem kellet volna ott lenni semminek, hiszen a levegőben sincs semmi.

A NASA erre konkrét, előre elkészített magyarázatot egyelőre nem tudott adni. Azt mondják, hogy ez a fotó rendkívül rossz minőségű, ezért nem tudnak rá mit mondani!

5

Lassított felvétel és azok a titokzatos rejtett kábelek

A konspirációhívők körében elterjedt az a feltevés, hogy az alacsony gravitációs hatásnak tűnő videót meg akarták magyarázni, ezért a felvételeket felgyorsították 2,5X-ös sebességűre. Ezért látták azt az emberek, hogy az űrhajósok normális sebességgel mozognak. A NASA lelassította a stúdióban zajló jelenetet, hogy úgy tűnjön, hogy az asztronauták kevés gravitációs közegben mozognak.

Kérdéses az is, hogy az asztronauták a Holdon nagy ugrásokat hajtanak végre, amely kapcsán valószínű, hogy a NASA film trükköt használt. Kábelek segítségével hajtották végre a trükköt, amelyek rá voltak rögzítve az űrhajósokra.

A NASA-nak erre sincs még reakciója.

6

A képen nem láthatók a csillagok

Tényként kell kezelnünk azt, hogy egyetlen felvételen sem láthatunk az égen csillagokat, pedig ezt nagyon is látni kellene. Hiszen a Holdnak nincs légköre így fényesebben kellene ragyogni a csillagoknak a Holdról, mintha a Földről látnánk őket. A konteós elmélet szerint ez azért van, mert a NASA pontosan nem tudta behatárolni a csillagok állását a Holdfelszínről, így úgy döntöttek, hogy a képre nem raknak csillagokat.

A NASA azzal magyarázza az észrevételt, hogy a felvételek nem valami jó minőségűek. (Érdekes módon nagy felbontású képek is készültek Holdunkon, de egyiken sem látszanak csillagok.) A NASA által megállapított nem valami jó minőségű felvételeket a modul által leszállt porral magyarázza. Tehát az űrhajósok nagy port kavartak a landoláskor és így nem láthatók a csillagok.

7

A kérdéses „C” jelzésű kő

Az egyik kövön egy C jelzés van írva, ami nem természeti képződmény, hanem egy olyan jelölés, amelyet a díszlet használt.

A NASA-nak erre még 2 féle, de meghasonult magyarázata is van. Az egyik szerint a fénykép előhívásakor a laboros rakta oda a C jelzést. A másik magyarázat szerint egy előhívási hiba egy szösz miatt.

8

A rétegelt célkereszt rejtélye

Elvileg a Holdra szálláskor a használatban lévő mindegyik filmkamera és fényképezőgép objektívjainál használatos volt a célkereszt. Igen, de akkor, miként került egyes felvételeken egy-egy objektum mögé a célkereszt? Az elméletek szerint a fotókra utólag retusálták az objektumokat. Az amerikai zászlót és a holdjárót is.

Ez a feltevés, ha bebizonyosodna, akkor minden idők leggyengébb hamisítását láthatjuk ezen a képen.

9

Több képen is ugyanaz a háttér

Az alább látható 2 fotó az Apolló 15 missziója alkalmával készült. A képeket, ha egymásra rakjuk, akkor azt látjuk, hogy mindegyik háttere ugyanaz. Ez azonban lehetetlen, mert minden képet máshol készítettek. A stúdióban ugyanazt a hátteret használták volna?

A NASA azzal magyarázza feltevést, hogy itt egy optikai csalódásnak lehetünk szemtanúi. A hegy messzebb van, mint a kép. Így különféle szögekből nézve, illetve fényképezve azonos alakot mutat. Ez nem úgy működik, mint a Földön, hogy a távolban lévő hegyek halványabbak, hanem pont élesebbek, mivel a Holdon nincs légkör és a távolban lévő dolgok nem halványulnak el.

10

Stanley Kubrick elmélet

Stanley Kubrick filmrendező a 2001: Űrodüsszeiát rendezte 1968-ban. Az USA kormánya őt kérte fel (meglátva tehetségét), hogy készítse el a mondva csinált Holdra szállás felvételeit. Kubrick mindig is a NASA-nak dolgozott és a 2001: Űrodüsszeia, csupán gyakorlás volt számára a Holdra szállási felvételek előtt. Az elmélet még arra is kitér, hogy a rendező erre a további filmjeiben kitér burkoltan, hiszen nem tudta magában tartani az igazságot.

Ragyogás (1980)

Ebben a filmben Jack Nicholson egy mondatot gépel: “All work and no play makes Jack a dull boy”, avagy ezzel az Apolló 11-re utal.

Továbbá a 237-es szobában kísértet Jack-et várja. (Hold-Föld távolság: 238 ezer kilométer)

A NASA türelmesen válaszolt eddig, amire választ tudott adni. De a legutóbbi pestiesen szólva: nála is kiütötte a biztosítékot.

A NASA már nem is reagált erre!

11

Forrás: erdekesseg

Hozzászólások

Gyerekmentes kutyabarát kocsma háborította fel az embereket az interneten

Gyerekmentes kutyabarát kocsma háborította fel az embereket az interneten

A tulajdonost nem érdeklik a negatív hangok.

Fantom kengurukat láttak az Egyesült Államokban

Fantom kengurukat láttak az Egyesült Államokban

Senki sem tudja, hogy mi állhat ezeknek a dolgoknak a hátterében.

Rejtélyesen eltűnt kincsek

Rejtélyesen eltűnt kincsek

Kilenc legendás kincs, amelyet soha senki sem talált meg.

Elhagyatott járműtelepek

Elhagyatott járműtelepek

Ismerd meg a világ legkülönlegesebb roncstemetőit!

Nukleáris kémeszköz okozhatott lavinát a Raini falu lakossága szerint

Nukleáris kémeszköz okozhatott lavinát a Raini falu lakossága szerint

Öt rejtély, amelyre senki sem talál igazi megoldást.

Több száz törpe él gomba alakú házakban a Törpe Birodalomban

Több száz törpe él gomba alakú házakban a Törpe Birodalomban

Ismerd meg a világ legextrémebb parkjait!

Túlélhette a Titanic katasztrófáját a hajó kapitánya

Túlélhette a Titanic katasztrófáját a hajó kapitánya

Soha nem találták meg Edward John Smith holttestét.

A világ leghíresebb elveszett kincsei

A világ leghíresebb elveszett kincsei

Azonnali gazdagság vár arra, aki megtalálja például a firenzei gyémántot, Nadir Shah zsákmányát, vagy a Varyagin értékes rakományát.

A lámpás szellemével vertek át egy orvost

A lámpás szellemével vertek át egy orvost

Nyolc furcsa, olykor megmagyarázhatatlan eset 2020-ból.

Titkok a McDonald’s-ról

Titkok a McDonald’s-ról

Sok fanatikus sem tudja ezeket a dolgokat a világ egyik legnagyobb gyorsétterméről.

http://ujhazak.com