Darwin plagizált, így félrevezetve a nagyérdeműt?

Charles Darwin a természetes kiválasztódás elméletét egy skót gyümölcstermesztő írásaira alapozhatta egy brit kriminalisztika szakértő szerint.

Charles Darwin angol természettudós fő művének, "A fajok eredete" című munkája, előtt már néhány évtizeddel Patrick Matthew írt egy olyan könyvet, amelyben le van vezetve a természetes kiválasztódás folyamata. Az írásban le van vezetve, hogy „egy természetben egyetemes törvény” biztosítja azt, hogy a legerősebbek a túlélők.



Darwin tudott az írásról és elismerte, hogy a gyümölcstermesztő valóban előrevetítette az elméletet, de hogy plagizált, azt mindig is tagadta. Pedig Patrick Matthew könyvét jól ismerte.

Mike Sutton az angliai Nottingham Trent Egyetem kriminológusa szerint Darwin nemcsak, hogy ismerte a gyümölcstermesztő írását, de annak tartalmából kölcsönzött is, amit mindig is tagadott. Így hazudva az emberiségnek tanaival.

A kriminológus arra alapozza állítását, hogy az írásban, olyan rejtett információk vannak, amelyek a tudós publikálatlan jegyzeteivel együtt azt bizonyítják, hogy Darwin egyszerűen hazudott.

“Szemben Darwin azon állításával, amely szerint Matthew felvetései teljesen észrevétlenek maradtak, az újonnan felfedezett adatok alátámasztják, hogy a gyümölcstermesztő könyvét valójában széles körben hirdették és olvasták” írja a The Daily Telegraph internetes oldala.

“Az új bizonyítékok súlyára alapozva, kétségem sincs afelől, hogy Darwin olvasta Matthew könyvét, majd lemásolta a férfi felfedezését és fő tételeit. Matthew munkája volt az, amely meggyőzte Darwint a természetes kiválasztódás fontosságáról” – nyilatkozta Sutton.

A gyümölcstermesztőnek és a természettudósnak természetesen más indíttatásai voltak. Míg Darwin megalkotott egy olyan elméletet, amely körül még mindig nagy viták adódnak, megoldás pedig mindig nincs rájuk, addig Patrick Matthew gyümölcstermesztő gazda azzal volt elfoglalva, hogy az erdőgazdálkodással foglalkozzon és a legerősebb fákat válassza ki a hajóépítésekhez. Mivel ő tervező ember volt, így gondolatait dokumentálta. Így írta meg könyvét, a mely már létezett Darwin „műve”, még 1859 előtt.

Matthew 1831-ben publikálta könyvét On Naval Timber and Arboriculture (A Hajófa és Fatermelés) című könyvét. Ezekben az időkben a Brit Birodalom hadiflottája számára erős hajókat kellett gyártani.

Így hazudott Darwin

A The Gardeners’ Chronicle című brit folyóiratban Matthew felhívta a figyelmet arra, hogy az ő és Darwin írása között meglehetősen sok a hasonlóság. Darwin erre úgy reagált, hogy soha nem olvasta a gyümölcsfatermesztő férfi könyvét, azonban elismerte azt, hogy Matthew előrevetítette az elméletét.

Sutton azt állítja, hogy Darwin ismerősei közül sokan idéztek Matthew munkájából, hiszen jól ismerték azt. A kriminológus férfi továbbá rábukkant olyan publikálatlan darwini esszékre, amelyek témájukban rendkívül hasonlítanak Patrick Matthew munkájára.

“Véleményem szerint Charles Darwin a történelem legnagyobb ismert tudományos csalását követte el azáltal, hogy ellopta Matthew természetes kiválasztódásról alkotott teljes hipotézisét, terminológiáját, megfigyeléseit és magyarázatait” – nyilatkozta Sutton.

James Moore az angliai Open University munkatársa szerint abban az időben sokan jöttek rá a természetes kiválasztódás elméletére.

Forrás: rejtelyekszigete