Uniós főtanácsnok: közösségi jogot sértett a menekültkvóták elutasítása
Emellett úgy vélekedett, hogy a három országot a "kérelmek hatalmas számának feldolgozásában rejlő kockázatok" nem mentesítették a jogi kötelezettségeik alól. "A kötelezettségek amiatti mellőzése, hogy azok egy adott helyzetben kellemetlenek vagy népszerűtlenek, veszélyes első lépés a jogállamiság vezérelte, rendezett és strukturált társadalom lebontásának irányába. A rossz példa pedig különösen ártalmas akkor, ha azzal egy tagállam jár elöl" - hangsúlyozta a főtanácsnok.
"A szolidaritás elve olykor szükségszerűen a terhek megosztásának elfogadását vonja maga után" - fogalmazott. Ítélethirdetés a következő hónapokban várható. A főtanácsnok feladata, hogy pártatlanul, függetlenül eljárva javaslatot terjesszen a bíróság elé a rábízott ügy jogi megoldására. A vélemény nem köti a bírákat, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy az ítéletek többnyire megegyeznek az előzetes állásfoglalással.
Az Európai Bizottság 2017 végén jelentette be, hogy - mivel nem történt előrelépés - harmadik szakaszba lépteti a korábban megindított jogsértési eljárást a 120 ezer menedékkérő elosztását célzó mechanizmus ügyében, amelyet a tagállamok belügyminiszterei minősített többséggel, többek között Magyarország ellenszavazata ellenére fogadtak el 2015 szeptemberében.
A brüsszeli testület leszögezte: annak ellenére, hogy az Európai Bíróság 2017 szeptemberében megerősítette a kvótarendszerről szóló tanácsi döntés érvényességét, a három ország továbbra sem teljesíti jogi kötelességeit. Lengyelország és Magyarország egyetlen menedékkérőt sem vett át Görögországtól és Olaszországtól a 2017 szeptemberéig érvényes EU-s kvótarendszer keretében, míg Csehország mindössze tizenkettőt.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások