Stephen King regényével keverték össze Emily Schultz könyvét a rajongók
Tavaly tűnt fel az írónőnek, hogy hirtelen, egy hét alatt, kétszáz példány kelt el a 2006-ban megjelent, „Joyland” című művéből.
A kiadók és a szerzők is kínosan ügyelnek arra, hogy véletlenül se legyen ugyanaz a címe egy könyvnek, mint amilyennel már egy megjelent, mert az olvasók hajlamosak arra, hogy meg sem nézik az írót, tartalmat, hanem csak cím alapján kapják le a polcról a könyvet.
Most mégis hiba csúszott a rendszerbe. 2006-ban Emily Schultz regénye „Joyland” címmel jelent meg, míg tavaly Stephen King új műve kapta ugyanezt a címet. Habár az író kijelentette, hogy csakis nyomtatásban jelenik meg az új könyve, erről mégis sokan lemaradtak, és digitális formátumban vették meg King regényét.
Ezek a rajongók azonban Schultz „Joyland” művét kapták meg. A címazonosság az írónőnek tűnt fel, mert tavaly meglepetten látta, hogy egyetlen hét alatt, kétszáz példány kelt el a regényéből.
Schultz jelezte az Amazon felé a problémát, ám időközben már megkapta az első csekket, ami az eladások után jár neki. Az írónő úgy döntött, hogy létrehoz egy mikroblogot, ahol bemutatja, hogy miket vásárolt a „Stephen King-pénzből”, és leírja, hogy vajon mit szólna az író a szerzeményeihez.
Schultz egyébként megérdemli a pénzt, mert azok az olvasók, akiknek nem esett le a tévedés, méltatták az írónő könyvét. Az egyikük például azt írta, hogy ez az egyik legjobb könyv, amit King írt, míg más szerint, bár nem szokványos King-sztori, mégis szívmelengető, és varázslatos történet.
Természetesen olyan is akadt, aki kifogásolta, hogy a regényből hiányoznak a szokásos King elemek, történetvezetés, de persze ez nem véletlen, mivel Schultz nem másolta le King stílusát.
(Forrás: ujasz.hu)
A kiadók és a szerzők is kínosan ügyelnek arra, hogy véletlenül se legyen ugyanaz a címe egy könyvnek, mint amilyennel már egy megjelent, mert az olvasók hajlamosak arra, hogy meg sem nézik az írót, tartalmat, hanem csak cím alapján kapják le a polcról a könyvet.Most mégis hiba csúszott a rendszerbe. 2006-ban Emily Schultz regénye „Joyland” címmel jelent meg, míg tavaly Stephen King új műve kapta ugyanezt a címet. Habár az író kijelentette, hogy csakis nyomtatásban jelenik meg az új könyve, erről mégis sokan lemaradtak, és digitális formátumban vették meg King regényét.
Ezek a rajongók azonban Schultz „Joyland” művét kapták meg. A címazonosság az írónőnek tűnt fel, mert tavaly meglepetten látta, hogy egyetlen hét alatt, kétszáz példány kelt el a regényéből.
Schultz jelezte az Amazon felé a problémát, ám időközben már megkapta az első csekket, ami az eladások után jár neki. Az írónő úgy döntött, hogy létrehoz egy mikroblogot, ahol bemutatja, hogy miket vásárolt a „Stephen King-pénzből”, és leírja, hogy vajon mit szólna az író a szerzeményeihez.
Schultz egyébként megérdemli a pénzt, mert azok az olvasók, akiknek nem esett le a tévedés, méltatták az írónő könyvét. Az egyikük például azt írta, hogy ez az egyik legjobb könyv, amit King írt, míg más szerint, bár nem szokványos King-sztori, mégis szívmelengető, és varázslatos történet.
Természetesen olyan is akadt, aki kifogásolta, hogy a regényből hiányoznak a szokásos King elemek, történetvezetés, de persze ez nem véletlen, mivel Schultz nem másolta le King stílusát.
(Forrás: ujasz.hu)
Hozzászólások