Gondolatok a roswelli esetet túlélő idegen pilótáról
Előző cikkünkben már írtunk az 1947-es UFO balesetről, amely nagy vitát kavart a világhálón bírálva a hitelességet, és a cikkírókat is.
Az internetes hírportálok arra vannak hívatva, hogy az emberiséggel közöljék az igazságot, ami azonban nem mindig áll meg, hiszen sok a kamu! Az ember eldöntheti, hogy kinek hisz. A fővonalas médiának, vagy a televíziókban nem szereplő valóság leleplezésének, amit az ember a gépe előtt találhat meg? Azonban itt is fontos az elővigyázatosság, hiszen bármelyik irányból megvezethetik az embereket.
Nos, a videó a világhálón ugyan egy évvel ez előtt jelent meg, de felvet néhány kérdést, ami foglalkoztathatja az emberiséget. Ugyanis ez a rövid felvétel valóban Roswellből származhat, és ezt is megtévesztésként egy hamisítványnak álcázták. Az akkori felvétel az óta már digitálisan fel lett javítva, így annál inkább megfigyelhetőek rajta a lény összetett mozgása. A felvételen látható a rendkívül finom bőr szerkezet. Továbbá kérdést vet fel a pilóta ruha is, amely a felvételen szintén látható.
A szem mozgását is érdemes figyelemmel kísérni, hiszen a szemhéj mozgása rendkívül szokatlan az emberek számára. Ugyanis a felső szemhéj a pislogásnál nem egyszerre záródik, és nyílik. Érdemes pillantást vetni még a kézfejekre is, és a rendkívül hosszú ujjakra is, amelyeknek a körme nagyon sötét. Az emberre emlékeztető szájat, és orrot mindenképpen érdemes megfigyelni.
Ez a filmkópia mindössze 8 mm-es, és ezt valójában úgy adták közre, hogy átverésnek tűnjön! A közelmúltban fellelhető számítógépes technológiáknak köszönhető, hogy eredeti karcokat helyeztek a felvételre, mintha az film lenne, merthogy az is volt. Valamint még dátumot is írtak a 2005-ben Microsoft által kifejlesztett, és bevezetett betűtípussal, az ún. „consolassal”. Továbbá a KGB 180 perces VHS felvételével létrehozták a nagy durranást. Egy évvel ez előtt így töltötték fel a netre a „gyenge” kreált hamisítványt.
Ezzel a módszerrel összeállított filmeket projektorral felvetítették a filmvászonra, majd felvették egy videokamera segítségével, és ráadásul még egy 8mm-es filmvetítő hangját is hozzáadták a felvételhez.
Tehát mondhatnánk azt is, hogy az eredeti felvételt azért hamisították meg, mert így sikerült a hiteles felvételek nyilvánosságra hozatalának megakadályozását. Így a további videofelvételeket is el lehet könyvelni hamisítványnak? Vagy nem?
A témakörben mindenki véleménye számít, akár legyen szkeptikus, vagy egyébként is a kérdéssel foglakozó ember. Hiszen mi emberek oly kíváncsiak vagyunk.
(paramoral)
Hozzászólások