Médiatörvény: ezekkel a kiskapukkal kerülheted ki!
A július 1-től életben lépett médiatörvény hatására számos hazai közismert portál gondolta át azt, hogy a kommentelést megengedjék-e, illetve azt sem tudták és tudják ma sem, hogy be kell-a magukat jelenteni az NMHH-nál.
A bejelentési kötelezettség elmulasztása illetve a médiatörvény be nem tartása is milliós büntetést jelenthet. A Velvet .hu magazin szerkesztői is úgy döntöttek inkább, hogy nem szeretnék megkockáztatni a többmilliós bírságot, így egy huszárvágással megszüntették a cikkekhez való hozzászólás lehetőségét. Tehát elvileg náluk innentől nincs "cigány"-ozás, "zsidó"-zás és "buzi"-zás sem. Ezzel nincs semmi gond, hiszen sokan bújtak el a névtelenség árnyékában, aminek nem árt azért valamiképpen gátat szabni.
A Hir.ma csapat úgy döntött, hogy kideríti, kik tartoznak pontosan a médiatörvény hatálya alá, illetve milyen kiskapukkal lehet kibújni alóla. Az NMHH-t álnéven, e-mailben és telefonon is megkerestük néhány információért. Megkérdeztünk, hogy mi alapján kell egy weboldalt bejelenteni a hatóságánál, illetve a nemzetközi végű (.com, .net, .info) domainak alatt működő oldalakat be kell-e jelenteni.
(Fotó: miskloci házfal, Hir.ma)"]
Telefonon ezeket a válaszokat kaptuk kérdéseinkre:
Ahhoz, hogy egy weboldalt be kelljen jelenteni, az alábbi kritériumoknak meg kell felelnie egyszerre:
1. Az oldal hírportál legyen, azaz álladóan frissített hírek, oktatási anyagok jelenjenek meg rajta. A telefonos ügyintéző szerint ennek sok magyar weboldal felel meg, ám a második pont kiszűri jelentős részüket:
2. A szerkesztőknek felelősséget kell vállalni a tartalomért, azaz saját terméknek kell megjelenni a hírportálon, így a máshonnan átkopizott anyagokat felhasználó oldalak máris nem tartoznak ide.
3. Gazdasági tevékenységet kell folytatnia az oldalnak, ilyen például a fizetett hirdetések megjelentetése.
Kiskapu: az ügyintéző által elmondottak alapján már egy "az oldalon lévő tartalmakért nem vállalunk felelősséget" szöveg is mentesíthet minket a bejelentési kötelezettség alól. Persze ő is tévedhet és adott esetben a bíróságon egy "azt hittem, hogy", "én úgy értettem" kaliberű szöveg nem elég a büntetés megúszásához.
Talán a legfontosabb kritérium a kiskapuk vizsgálatánál: Kik tartoznak a médiatörvény hatálya alá?
"Az Mttv. 41. §. és 46. §. (1) bekezdése szerint a Magyar Köztársaság területén letelepedett kiadó által kiadott sajtóterméket be kell jelenteni a Hatósághoz, a sajtótermék nyilvántartásba vételét annak jövőbeni kiadója kezdeményezheti. Ha a sajtótermék alapítója és kiadója eltérő személy vagy vállalkozás, viszonyukat, a sajtótermékkel kapcsolatos feladataikat és jogaikat megállapodásban rendezik." Ez az ügyintéző szerint az internetes sajtótermékre is vonatkozik.
Kiskapuk:
Magyar, azaz ".hu" domain estén: weboldalunk vagy lapkiadónk címét átregisztrálni külföldi rokonunk nevére, aki nem a "Magyar Köztársaság területén letelepedett kiadó". A gond ezzel megoldva...
Nemzetközi végű (.com, .net, .info, stb. ) domainnél: számos nemzetközi domainszolgáltatónál (pl. Godaddy.com) lehet regisztrátort megadni mindenféle igazolás nélkül.
Külföldi rokon nevére átregisztrálni a domainünket nagyjából 3 perc alatt megoldható. Ha nincs külföldi rokonunk: akkor egy nigériai, mexikói vagy kambodzsai álregisztrátor-név és cím megadással máris megoldottuk a problémát, hiszen ki ellenőrizne utána levélben? Ha óvatosabbak vagyunk, akár hetente adhatunk meg új tulajdonos-neveket, miközben a domain mindvégig a mi tulajdonunkban marad... A legegyszerűbb megoldás viszont a névtelen domain regisztráció... míg a legbiztosabb a névtelen regisztráció + ál regisztrátor név és cím.
Nem bátorítunk senkit a csalásra, amit írtunk, azt csak érdekességképpen tettük. Aki ügyes, az hamar találhat még egyéb kibúvókat is. Ja és természetesen a cikkben közöltekért mi sem vállalunk felelősséget, bár ez mindegy, hiszen innen Braziliából azt írunk, amit csak akarunk. Üdv, Tom Johannes, Brazília, Hir.ma
A bejelentési kötelezettség elmulasztása illetve a médiatörvény be nem tartása is milliós büntetést jelenthet. A Velvet .hu magazin szerkesztői is úgy döntöttek inkább, hogy nem szeretnék megkockáztatni a többmilliós bírságot, így egy huszárvágással megszüntették a cikkekhez való hozzászólás lehetőségét. Tehát elvileg náluk innentől nincs "cigány"-ozás, "zsidó"-zás és "buzi"-zás sem. Ezzel nincs semmi gond, hiszen sokan bújtak el a névtelenség árnyékában, aminek nem árt azért valamiképpen gátat szabni.
A Hir.ma csapat úgy döntött, hogy kideríti, kik tartoznak pontosan a médiatörvény hatálya alá, illetve milyen kiskapukkal lehet kibújni alóla. Az NMHH-t álnéven, e-mailben és telefonon is megkerestük néhány információért. Megkérdeztünk, hogy mi alapján kell egy weboldalt bejelenteni a hatóságánál, illetve a nemzetközi végű (.com, .net, .info) domainak alatt működő oldalakat be kell-e jelenteni.
(Fotó: miskloci házfal, Hir.ma)"]
Telefonon ezeket a válaszokat kaptuk kérdéseinkre:
Ahhoz, hogy egy weboldalt be kelljen jelenteni, az alábbi kritériumoknak meg kell felelnie egyszerre:
1. Az oldal hírportál legyen, azaz álladóan frissített hírek, oktatási anyagok jelenjenek meg rajta. A telefonos ügyintéző szerint ennek sok magyar weboldal felel meg, ám a második pont kiszűri jelentős részüket:
2. A szerkesztőknek felelősséget kell vállalni a tartalomért, azaz saját terméknek kell megjelenni a hírportálon, így a máshonnan átkopizott anyagokat felhasználó oldalak máris nem tartoznak ide.
3. Gazdasági tevékenységet kell folytatnia az oldalnak, ilyen például a fizetett hirdetések megjelentetése.
Kiskapu: az ügyintéző által elmondottak alapján már egy "az oldalon lévő tartalmakért nem vállalunk felelősséget" szöveg is mentesíthet minket a bejelentési kötelezettség alól. Persze ő is tévedhet és adott esetben a bíróságon egy "azt hittem, hogy", "én úgy értettem" kaliberű szöveg nem elég a büntetés megúszásához.
Talán a legfontosabb kritérium a kiskapuk vizsgálatánál: Kik tartoznak a médiatörvény hatálya alá?
"Az Mttv. 41. §. és 46. §. (1) bekezdése szerint a Magyar Köztársaság területén letelepedett kiadó által kiadott sajtóterméket be kell jelenteni a Hatósághoz, a sajtótermék nyilvántartásba vételét annak jövőbeni kiadója kezdeményezheti. Ha a sajtótermék alapítója és kiadója eltérő személy vagy vállalkozás, viszonyukat, a sajtótermékkel kapcsolatos feladataikat és jogaikat megállapodásban rendezik." Ez az ügyintéző szerint az internetes sajtótermékre is vonatkozik.
Kiskapuk:
Magyar, azaz ".hu" domain estén: weboldalunk vagy lapkiadónk címét átregisztrálni külföldi rokonunk nevére, aki nem a "Magyar Köztársaság területén letelepedett kiadó". A gond ezzel megoldva...
Nemzetközi végű (.com, .net, .info, stb. ) domainnél: számos nemzetközi domainszolgáltatónál (pl. Godaddy.com) lehet regisztrátort megadni mindenféle igazolás nélkül.
Külföldi rokon nevére átregisztrálni a domainünket nagyjából 3 perc alatt megoldható. Ha nincs külföldi rokonunk: akkor egy nigériai, mexikói vagy kambodzsai álregisztrátor-név és cím megadással máris megoldottuk a problémát, hiszen ki ellenőrizne utána levélben? Ha óvatosabbak vagyunk, akár hetente adhatunk meg új tulajdonos-neveket, miközben a domain mindvégig a mi tulajdonunkban marad... A legegyszerűbb megoldás viszont a névtelen domain regisztráció... míg a legbiztosabb a névtelen regisztráció + ál regisztrátor név és cím.
Nem bátorítunk senkit a csalásra, amit írtunk, azt csak érdekességképpen tettük. Aki ügyes, az hamar találhat még egyéb kibúvókat is. Ja és természetesen a cikkben közöltekért mi sem vállalunk felelősséget, bár ez mindegy, hiszen innen Braziliából azt írunk, amit csak akarunk. Üdv, Tom Johannes, Brazília, Hir.ma
Hozzászólások