II. Albert: nem én vagyok Delphine Boel apja
Visszautasítja II. Albert, a júliusban lemondott belga uralkodó, hogy őt tekintsék Delphine Boel apjának - közölte a La Libre Belgique belga napilap a volt uralkodó jogi képviselőjére hivatkozva.
Az apaság megállapításáról szóló perben kedden technikai meghallgatást tartott a bíróság, mert a beadványt II. Albert lemondása miatt módosítani kellett. Delphine Boel júniusban fordult keresettel a bírósághoz.
Annak megállapítását kéri, hogy a vér szerinti apja II. Albert, aki az 1960-as években viszonyt folytatott az ő édesanyjával. Delphine Boel eredeti beadványában az akkori királyt és három gyermekét is be akarta idézni a bíróságra. Mivel azóta már nem II. Albert az államfő, hanem a fia, ezért kellett változtatni a beadványon
"Valaki, aki eddig sérthetetlen volt, már nem az, aki pedig eddig nem volt az, most az lett" - foglalta össze Alain De Jonge, Delphine Boel ügyvédje, hogy miért kellett módosítani a keresetet.
A belga alkotmány értelmében ugyanis a király személye sérthetetlen, érinthetetlen, nemcsak büntetőjogi, hanem polgári jogi értelemben is: ellene, vele szemben semmilyen eljárás nem indítható, szó szerint a törvények fölött áll. Ez a mentelmi jog viszont csak addig illeti meg, amíg ő az uralkodó. II. Albert lemondásával sérthetetlensége megszűnt, trónra lépésével viszont a fia, Fülöp lett jogi értelemben érinthetetlen.
A második legnagyobb példányszámú francia nyelvű belga napilap szerdai száma arról is beszámol, hogy De Jonge meggyőződése szerint az apaság bizonyításához a bíróság előtt nem lesz szükség DNS-vizsgálatra.
"Rengeteg levél, irat, dokumentum, nyilatkozat van a birtokomban. Ez elegendő lesz" - nyilatkozott az ügyvéd. II. Albert ugyanis megtagadhatja, hogy alávesse magát a vizsgálatnak, és ezt a bíróság egyáltalán nem tekintené automatikus beismerésnek - írja a lap, amely arra is felhívta a figyelmet, hogy Delphine Boelnek előbb a törvény szerinti apjával kell tisztáznia jogi viszonyát, "mert senkinek sem lehet két apja".
Guy Hiernault, az egykori uralkodó jogi képviselőjét viszont nem győzik meg a másik ügyvéd által felvonultatott iratok.
"Egyetlen bizonyító erejű dokumentumot sem láttam, ami alátámasztaná, hogy Delphine Boel a király lánya volna" - jelentette ki a II. Albertet képviselő ügyvéd.
Noha II. Albert még királyként utalt arra, hogy viszonya volt valakivel az 1960-as években, soha még ennyire nyíltan nem foglalt állást ebben a kérdésben - írta a belga lap.
II. Albert 1999-es karácsonyi üdvözletében félig-meddig beismerte, hogy az 1960-as évek végén - Delphine Boel születése előtt - viszonya volt valakivel. Pontosabban azon a december 24-én a király annyit mondott, hogy több mint harminc évvel korábban házassága komoly válságba került, amelyen sikerült túljutniuk.
Delphine Boel korábban kijelentette, nem pénzt vagy rangot akar, csak bizonyosságot. A La Libre Belgique szerint viszont abból, amit jelenleg tudni lehet, nem állapítható meg, hogy anyagi hasznot remél-e a pertől, mivel Boel pár hónapja azt is közölte: törvény szerinti apja kitagadta, megfosztva őt bármilyen örökség reményétől.
MTI
Az apaság megállapításáról szóló perben kedden technikai meghallgatást tartott a bíróság, mert a beadványt II. Albert lemondása miatt módosítani kellett. Delphine Boel júniusban fordult keresettel a bírósághoz.Annak megállapítását kéri, hogy a vér szerinti apja II. Albert, aki az 1960-as években viszonyt folytatott az ő édesanyjával. Delphine Boel eredeti beadványában az akkori királyt és három gyermekét is be akarta idézni a bíróságra. Mivel azóta már nem II. Albert az államfő, hanem a fia, ezért kellett változtatni a beadványon
"Valaki, aki eddig sérthetetlen volt, már nem az, aki pedig eddig nem volt az, most az lett" - foglalta össze Alain De Jonge, Delphine Boel ügyvédje, hogy miért kellett módosítani a keresetet.
A belga alkotmány értelmében ugyanis a király személye sérthetetlen, érinthetetlen, nemcsak büntetőjogi, hanem polgári jogi értelemben is: ellene, vele szemben semmilyen eljárás nem indítható, szó szerint a törvények fölött áll. Ez a mentelmi jog viszont csak addig illeti meg, amíg ő az uralkodó. II. Albert lemondásával sérthetetlensége megszűnt, trónra lépésével viszont a fia, Fülöp lett jogi értelemben érinthetetlen.
A második legnagyobb példányszámú francia nyelvű belga napilap szerdai száma arról is beszámol, hogy De Jonge meggyőződése szerint az apaság bizonyításához a bíróság előtt nem lesz szükség DNS-vizsgálatra.
"Rengeteg levél, irat, dokumentum, nyilatkozat van a birtokomban. Ez elegendő lesz" - nyilatkozott az ügyvéd. II. Albert ugyanis megtagadhatja, hogy alávesse magát a vizsgálatnak, és ezt a bíróság egyáltalán nem tekintené automatikus beismerésnek - írja a lap, amely arra is felhívta a figyelmet, hogy Delphine Boelnek előbb a törvény szerinti apjával kell tisztáznia jogi viszonyát, "mert senkinek sem lehet két apja".
Guy Hiernault, az egykori uralkodó jogi képviselőjét viszont nem győzik meg a másik ügyvéd által felvonultatott iratok.
"Egyetlen bizonyító erejű dokumentumot sem láttam, ami alátámasztaná, hogy Delphine Boel a király lánya volna" - jelentette ki a II. Albertet képviselő ügyvéd.
Noha II. Albert még királyként utalt arra, hogy viszonya volt valakivel az 1960-as években, soha még ennyire nyíltan nem foglalt állást ebben a kérdésben - írta a belga lap.
II. Albert 1999-es karácsonyi üdvözletében félig-meddig beismerte, hogy az 1960-as évek végén - Delphine Boel születése előtt - viszonya volt valakivel. Pontosabban azon a december 24-én a király annyit mondott, hogy több mint harminc évvel korábban házassága komoly válságba került, amelyen sikerült túljutniuk.
Delphine Boel korábban kijelentette, nem pénzt vagy rangot akar, csak bizonyosságot. A La Libre Belgique szerint viszont abból, amit jelenleg tudni lehet, nem állapítható meg, hogy anyagi hasznot remél-e a pertől, mivel Boel pár hónapja azt is közölte: törvény szerinti apja kitagadta, megfosztva őt bármilyen örökség reményétől.
MTI
Hozzászólások