Orvosok utaztatták a 6 hónapos 41 fokos lázas kislányt – meghalt
Gyurcsánium találmány még tombol, mert az még mindig nincs elseperve. Az Egri Járásbíróságon, szerdán két orvos ült a vádlottak padján.
A védőbeszédeket hallgatva mindenki normálisnak fogadja el, hogy a hideg téli éjszakában a 41 fokos lázas, fél éves kisgyereket utaztatnak keresztül-kasul Heves megyében anélkül, hogy valaki érdemben megvizsgálta volna az agyhártyagyulladásos babát.
A törvény által összeírt protokoll meghozta gyümölcsét.
Mert, hogy a protokoll kimondja, hogy az ügyeletes orvosnak nem kell kimenni ahhoz, hogy valakinek magas láza van.
A bíróságon vita formájában leginkább arról szólt az időtöltés, hogy hat hónaposnak tekinthető-e a hat hónapos és 11 napos csecsemő.
Ugyanis 3 és 6 hónapos kor között a 39 fokot meghaladó lázas állapot nagy kockázatot jelent. Hat hónapos kor után a szabályozás már lazább.
A protokollban az is elsikkadt, hogy a 6 hónapos kislánynak kiütések voltak a testén, amely az agyhártyagyulladásnak egyik tünete. Az egri ügyeleten fogadták a kislányt, de a kiütéseket az orvos január tájékán szúnyogcsípéseknek ítélte. Téves diagnózis.
A szülőket hazaküldte az orvos a gyermekkel, aki reggelre olyan súlyos állapotba került, hogy a mentők egy egri kórházba szállították, ahol már életét nem tudták megmenteni.
A bíróság az ügyeletes orvost felmentette, mert ő csak téves diagnózist állított fel. Ő nem ítélhető el, mert alaposan megvizsgálta a csepp beteget, csak téves következtetésre jutott.
A másik (első rendű vádlott) orvos vádlottat a bíróság bűnösnek találta, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés bűntette miatt. Ez az orvos a kis beteget el sem látta. Tehát a vizsgálatot megtagadta. A meghallgatott telefonbeszélgetés alapján orvos a kislány hozzátartozóival minősíthetetlen hangnemben beszélt. Így nem számíthattak ellátásra.
Az orvosra 200 napi elzárásnak megfelelő 600 ezer forintos pénzbírságot, továbbá 570 ezer forint perköltséget szabott ki a bíróság.
A hevesi orvos fellebbezni fog a bűnösség megállapítása miatt. Az ügyész 3 nap gondolkodási időt kért. Így az ítélet nem jogerős.
Váradi Gyula a kislány édesapja a pert szótlanul végigülte. Megkérdezésre azt felelte, hogy megnyugvást semmiképpen, de érez egy kis elégtételt, hogy legalább kimondták azt, hogy kislánya haláláért valaki bűnös.
Forrás: pestisracok.hu
Hozzászólások